内地富豪在香港星展银行和香港荷兰银行开户投资后，非但自己的数千万身家很快灰飞烟灭，反而还倒欠下银行的一笔巨额债务，这场变故都源于银行推销的一种叫KODA投资理财项目，这到底是一种什么样的产品？这种产品背后又隐藏着什么样的秘密？
富翁律师自诉遭吸金 亏损2100万倒欠银行200万
投资人控诉境外银行坐庄渔利
“他们这是抢劫，我们是受害人，却被人们视为傻子！”律师赖建平一提起“内地富豪香港投资遭血洗”一事就气儿不打一处来。5月25日，北京郝婷女士因投资星展银行（香港）的一项理财产品，不仅让她的8000万血本无归，还让她倒欠了银行近一个亿，被对方诉至市二中院。郝婷的情况并非个案，北京的赖建平律师也有相似经历，他赔完了账户内的2100多万元，还倒欠荷兰银行200多万。
是什么原因让像赖建平这样精通法律、深谙投资风险的人上当呢？除了投资产品本身的风险性，赖建平认为更多的是境外银行的违规操作。“那就是明抢！”赖建平对晨报记者说。
遭遇“血洗”
借力“私人关系”
2007年6月下旬，一位名叫张宁的人，从香港来到北京，通过长江商学院的一位朋友介绍，约了赖建平夫妇在北京某酒楼见面、吃饭。饭桌上气氛热烈，张宁遂向他游说去香港投资，并承诺“提供优质VIP私人银行服务，保底收益20％以上”，当时张宁的身份是“荷兰银行私人银行董事”，同时拥有长江商学院及美国留学经历。
“我们吃完饭以后，当场在饭桌上不到5分钟，就签了一百多页的全英文文件。”赖建平是一位资深公司法律师，凭着以往经验，他觉得既然是“董事”，那就算是银行高管级别了，信誉起码可以保证。而且仅仅开个户，只要账户里没有打入资金，应不存在什么风险，所以并未详细了解这些英文文件到底是什么内容，就签下了自己的名字。
签署开户文件之后，赖建平并没有立即打款，“我并没有那么着急想要投资。”7月份，张宁再次来京游说，赖建平这才把400万资金打到这个账户上。
与众多投资者一样，那时候的赖先生丝毫没有预计到即将席卷全球的金融危机和“股灾”，所以直到股市一路走熊，他被银行要求不得不用全部身家填补所购股票期权的“黑洞”时，他才意识到“完全被骗了”。
“保证金”疑云
出于对“提供VIP私人银行服务”的张宁的信任，赖先生表示，他对张宁可谓言听计从，甚至形成了思维定势，结果事后才发现完全不是那么回事儿，就连2007年7月开始投资至2007年10月之间，他账户的多次赢利，也被他归结为“诱敌深入、关门打狗”。
那段时间，正是整个港股处于亢奋上涨的最后关头，此前爆炒的题材“港股直通车”给了港股最后的疯狂，当时做港股赚钱是非常正常的。紧接着的11月，大盘开始逆转向下，赖先生这边也跟着出了问题，首当其冲的就是保证金的变更，也就是赖先生口中的“单方面修改保证金比例”。
据介绍，从2007年11月份起，荷兰银行先后十几次口头、四次书面向赖先生催缴保证金，最终赖先生投入账户的资金从最初的400万增加到了2100万左右。而在此之前的4个月交易中，甚至是投资过千万的股票，他们的保证金从来没有被认为过低。
事后他向荷兰银行追要有关保证金比例的相关规定，相关人员并没有拿出规定，不过强调根据当初签署合约的相关规定，银行“有绝对的单方面决定保证金比例的权利”。
对此，赖先生愤怒了，“你们声称我们在文件上签了字，据此认为你们有权利任意决定。你们在什么时候、由谁给我们解释清楚了。”
尝试“自救”
2008年6月份，张宁跳槽去了汇丰。在意识到整个投资已出现问题之后，赖先生于2008年6月19日致函荷兰银行，试图要求该行采取措施“减少账户损失或防止损失的扩大”。
“2008年8月到11月，荷兰银行一直叫我过去谈赔偿的事情。”赖先生表示，面对他的亏损荷兰银行约他赴香港商谈，给出的条件是“不谈法律、不谈概念”的情况下直接谈赔偿，不过因为赔偿金额的分歧双方并没有达成协议。
而令赖先生无法接受的是，在谈赔偿期间，银行在让他等书面答复的同时，停止履行合约，放任他账户剩余的1400万市值证券自生自灭，导致亏损进一步加剧。而到了9月份股价暴跌后，银行又突然要求他继续履约，并对其账户进行买入和卖出的操作。
最终到2008年10月，当赖先生账户被银行以“没有履行能力而行使抵消权”强行平仓之后，不仅赔完了账户内的2100多万元，还倒欠荷兰银行200多万。赖先生说，被“血洗”之后，自己经济一度极度窘迫，去香港跟银行谈赔偿的事，不敢坐飞机，只好坐火车先到深圳，当晚在火车站住了一夜再转道香港。
