日前，台湾国民党主席朱立伦在媒体再三追问下，终于再次表态无意争夺2016大位，尽管还不能视作最后定局，但凸显其参选意兴阑珊。朱立伦选和不选，似乎已经不太重要。重要的是，国民党要有充分的思想准备：2016年，打赢一场必输的选战。
台湾2016年的大选，尽管民进党唯一参选人蔡英文隐然以准当选人的姿态，频频出现在公众视野，但不到最后一刻，谁输谁赢，都尚在未知之列。充满变量和未知才是民主政党轮替的精彩之处。但整体气势远低于民进党的国民党阵营，破釜沉舟，做最坏打算，有最好努力，也不失为一种开低走高、哀兵必胜的策略。尤其是，假如朱立伦放弃竞逐2016，这种准备就显得更有必要了。
先分析朱立伦的选与不选。如果朱立伦全力竞选，能够赢得2016，但立法院如果不能获得大多数，其执政仍会十分艰难。国民党在马英九第一任期立法委员占有绝大多数的时候，其在立法院的影响力也已经不敌绿营的少数派，2016在铁定立法委员席次减少的情势下。其执政效果也更可想而知。
2016年台湾大选民调支持度
何况，目前来讲，朱立伦和蔡英文的民调支持率尚在调查误差之外许多。参选的话，朱立伦参选输赢都可能会让国民党失去最后一个大都会。缺席2016，显然并非朱立伦怯战，而是参选之后，对国民党的2016年选举结果，和更长远的布局更好还是更坏等综合考量。如此，国民党必须有打赢一场必输选战的准备。
朱立伦表态无意争夺2016大位
蓝营之内，除却朱立伦之外，能够和蔡英文更为接近的政治人物直到目前尚未浮现。即便已经有的民调显示，最接近的王金平，吴敦义，洪秀柱。其民调分别是，若蔡英文与王金平对决，蔡英文同样获得四成二民众支持，但支持王金平的人为二成八，蓝绿差距拉大为14个百分点。若蔡英文的对手为吴敦义或洪秀柱，则蔡英文都能以近六成左右的支持度保有绝对优势，支持吴敦义或洪秀柱的比率各占一成四及一成二。上述种种，也都是必输之局。在必输之局的考量下，排名最靠前的王金平绝非最佳人选，除非其代表国民党参选能够有一半获胜的几率。这不仅仅是其年龄问题，而且其和马英九之争和在立法院的长期表现。对蓝营中的一些是非观念的冲击，对国民党有意和无意的伤害已经无法挽回。
