他的民调看好率，是在没有「排绿」民调之下进行的，实际参选时未必能够达到这么高;而且即便实际上可以拿到如此高的支持率，结果仍是必输。但最大的危机是可能导致蓝营更大的分裂。像罗智强铁定不喜欢王金平的国民党的支持者大有人在。因为在选举方面，多年来王金平进立法院都是被国民党保送“上垒”的。其竞选能力和对南部民众的影响力不见得有想象的那么好。即便朱立伦最后参与选举，王金平作为副手，也不仅合适，更不要说是主选。
必输之局的情形下，也即在输掉2016领导人的位置情形下，也能够通过选举拉抬国民党的整个选举气势，特别是能够正面论战和挑战民进党的多种政策缺失和负面文宣。这不但会有利于立委选举，也能够为倡导国民党的理念，为国民党留下更深厚的基础。这样的政治人物，太过清新或者温文尔雅是不成的。
九一合选举国民党败选
在这一标准下，最好的组合应该是吴敦义和胡志强。洪秀柱的辣味也许足够，但即便作为副手，也缺少应有的稳重和大度，特别是举重若轻、八面玲珑的影响力。郝龙斌和朱立伦比较适合2020年的选战布局。如果吴敦义和胡志强都不能进入选举序列。倒是更希望能够通过这次选举能够推出更新一代的人，广泛练兵、吸引和培植新人、提前培养几元大将。为国民党留下更多的元气。
蔡英文
吴敦义在国民党的资历已经各种岗位的历练、个性特别是他参选能够重合王金平的部分资源。胡志强的幽默风趣和亲和力、战斗力等在选举中，都是国民党现在稀缺的。上述仅是从人选上给出国民党人选上给出自己的观察和分析。国民党的整体选举思维，不能仅仅考量，要输得漂亮，还更要思考输得值得。以选举带动和利于未来的长期布局。在选举策略上，必须也要正面和具有更强的攻击性和抗压力。特别是通过选举能够明确阐述国民党和民进党之间明显的不同、哀兵必胜、文宣方式和通道、选举心里的把控等方面还有很多可以运作的空间。这方面分析起来更加繁复，恕另文讨论。
