另外我们看到的这种所谓的弹道的变化也进行了一些说法，比如说弹道的调整，有的时候高弹道，有的时候低弹道，除了防御能力很高，突防能力也很强，这种武器对任何一款舰艇都能起到比较大的突防能力。另外它讲接近完美，因为这个完美是美国人讲的，我们不知道他们为什么这样讲，因为衡量一款反舰导弹到底好不好，第一看射程，第二看威力，第三看突防能力，第四看抗电磁干扰能力。
如果把几个要素都考虑完毕，才能够得出完美这个结论。那么第三句话好像对不上，因为导弹的威力好像和舰艇的吨位有关系，与是不是“宙斯盾”舰没有关系。因为目前全世界的“宙斯盾”舰有十多种，像小的，像西班牙、英国这样的五六千吨，美国造的一万多吨，像日本准备做的也是接近一万吨，到底是多大的威力能打沉多大的舰艇，这个也是有一定的关系，这个与是不是“宙斯盾”舰没有什么关系。如果是“宙斯盾”，它强调的是末端的突防能力，所以从美国海军对“鹰击”-18导弹的表述来看，恐怕主观臆断的因素偏多。
中国新反舰巡航导弹鹰击-18。
中央电视台《今日关注》主持人鲁健：
英国媒体说1枚可摧毁“宙斯盾”舰指的是不是主要在亚太的日本的“宙斯盾”舰，从美国引进的这个。
俄罗斯3M-54E俱乐部反舰导弹，鹰击-18的仿制导弹
中央电视台《今日关注》评论员杜文龙：
因为在这个地方有好几种“宙斯盾”可以选择，第一种是美国在亚太地区部署的“伯克”级驱逐舰，它将近八九千吨，到后来改进型可以将近一万吨，而且从整个防御能力来看也比较强，要用1枚中程的中型的反舰导弹去打沉一条这样的船比较难，比如像三四千吨，这样的有可能。如果同时命中多发，这种可能性倒是存在。你像日本吨位也接近，韩国吨位也差不多，所以他的这个“宙斯盾”舰讲的是谁，目标不清晰。
中央电视台《今日关注》主持人鲁健：所以不排除美国海军情报局的这个情报有夸大的成分。
