对此，朱和志这样向记者解释：“刘世林是下午两点到的，他的言语非常过激。地震时，我还以为是他在搞什么事情！他怎么离开的我就不清楚了。”朱还特别强调：“我们大竹说实在的，在拆迁这一块绝对是依法拆迁、为民拆迁，做到了公开、公平、公正，做到了保护被拆迁人的利益，这一点请你们相信，我们是一个对老百姓负责的房屋拆迁管理部门。”
刘世林告诉记者“拘留所把我与吸毒人员、小偷关在一起，渡过了难熬的五天。”“这段时间我吃不下，整夜流着泪到天亮，怎么都想不明白，为什么合理地主张自己的合法权利还遭到这样巨大的侮辱！”
刘还告诉记者，在他被关押期间，16日下午，大竹县电视台到拘留所给他录像、采访。警察和电视台的人还对刘说：“只许说好的，不能说拆迁方面的事情，不该说的话就不要说了，你只需要配合我们的工作。”
当天晚上，大竹电视台新闻节目向全县播放，“说刘世林阻拦拆迁，组织非法上访，连续播放三天。”居住在幸福街55号的李祚渤老师告诉记者，在电视里只看见刘世林嘴在动，手在舞，只有画面没有声音，治安大队的警察还讲，对非法上访、非法上网的都要立案侦查。拆迁区的许多居民均向记者证实了看到这一新闻画面的情况。
一串拆迁抓人名单
其实此次拆迁中被抓的人不仅只有刘世林一人。
大竹县北门拆迁片区的居民们给记者提供了一个因拆迁引发被抓、被关人名单表：从2005年开始至今，先后有11人被抓、被关过。
他们分别是：
1、陈华胜，男，68岁，2005年7月28日凌晨5时因“妨碍公务”被抓，在大竹县看守所关押12天。
2、蔡明翠，女，55岁，2007年11月17日早上8点因“妨碍公务”被抓，在大竹县看守所关押5天。
3、唐亚妮，女，32岁，系蔡明翠女儿，2007年11月17日早上8点因“妨碍公务”被抓，在大竹县东柳派出所关押1天。
4、沈茂兰，女，33岁，2007年11月17日早上8点因“妨碍公务”被抓，在大竹县看守所关押9天。
5、廖克荣，男，42岁，2008年4月23日晚上23时10分因“涉嫌妨碍拆迁”被抓，在大竹县建设局及东柳派出所关押3小时。
6、刘世刚，男，40岁，2008年4月23日晚上23时10分因“涉嫌妨碍拆迁”被抓，在大竹县建设局及东柳派出所关押3小时。
7、尹发文，男，45岁，2008年4月23日晚上23时30分因“涉嫌妨碍拆迁”被抓，在大竹县建设局关3小时。
8、刘世红，男45岁，2008年4月23日晚上23时30分因“涉嫌妨碍拆迁”被抓，在大竹县建设局关3小时。
9、蒋华，男，24岁，2008年4月23日晚上23时30分因“涉嫌妨碍拆迁”被抓，在大竹县建设局关3小时。
10、陈昌英，女，40岁，2008年4月24日晨7时许因“涉嫌妨碍拆迁”被抓，在大竹东柳派出所关押10小时。
11、刘世林，男，43岁，2008年4月24日晨7时许因“涉嫌妨碍拆迁”被抓，在大竹东柳派出所关押10小时。
2008年6月12日下午7时许刘世林因“扰乱机关单位秩序”再次被抓，在大竹县看守所关押5天。
被建设局副局长涂建明称为极其成功的“1117”强拆大行动中，大竹县对那里的六个“钉子户”采取了强有力的措施。此次行动中，抓了3个人，关押时间最长的是女青年沈茂兰。她给记者出示的大竹县公安局《行政处罚决定书》上是这样写的：“2007年11月17日上午，大竹县人民政府依法对竹阳镇紫荆桥巷内蔡明翠等六家人进行强制拆迁，但蔡明翠及其女儿唐娅妮、沈茂兰以索要更多拆迁费为由对拆迁工作不予支持，并拒绝在拆迁协议书上签字。上午9时许，拆迁安置办公室工作人员对蔡明翠房屋内的物品进行搬迁时，沈茂兰多次拦截过往的搬迁车辆，阻碍工作人员依法执行职务。”
据此，沈被“行政拘留九天”。沈告诉记者“我不过就是说，让他们抬东西时要小心点，下大雨盖好我们的东西，这就成妨碍公务了！”“其实我们被逼得没有法子了，已经签了协议的，他们还抓人！”“抓我们的人全戴着黑头罩！在车上我据理力争，却被打了好几个耳光！”“何况我只是一个租房户。”沈在给记者陈述时一直在哭泣。
对数次拆迁行动中动用防暴警察之说，县公安局副书记张嗣敏拒绝回答，“你去找拆迁办吧”。一年前还担任公安局副局长、一直负责拆迁办工作的建设局副局长涂建明没有否认这一说法，并告诉记者在“1117行动中，为了达到预期的效果，我们从达州市还调来了一批特警协助拆迁工作。”
记者在北门片区采访时，每天都会见到许多被拆迁人以及将面临拆迁的当地居民与商户，他们反映的问题与刘世林所面对的问题基本一致，拆迁面积与实际面积不符；拆迁安置补偿价格过低；原地安置无法实现等等。
“其实更严重的是对拆迁区机关单位的拆迁！”原拆迁办工作人员张良欣（注：化名）对记者如是说。
大量国有资产，“几乎白送了”
张良欣对记者讲，北门片区拆迁涉及到24个机关单位与企业，涉及到大量国有资产的拆迁与处分，“把话讲得直一些，县政府把大量国有资产几乎白送了！”
在这个片区里，拆迁最早的单位是——县国土局。
县国土局的干部徐建懋提供给记者的一份材料上是这样写的：“国土局地块有办公楼四楼一底、门市8间（价值约240万元）以及新修的档案综合楼（价值100万元）及机关院坝（土地面积约7亩）总共达600多万元左右的资产，则以300万元左右的价格协议卖给了煌歌集团。”徐建懋说“最后实际上是203万元卖给煌歌公司的。”
“国土局档案综合楼1300平方米，2003年底交付尚未使用，就被扩大拆迁，且评估不实，财政结账86万元，煌歌公司只给评估了74万元。”徐建懋提供的另一份材料里还有这样一段表述。
