日本在旁边就要帮衬，日本是一个小陪衬和小帮手的角色。韩国在这个问题上是受害国，是直接的受害者。所以我们说如何利用中国跟美国之间存在的一些问题占取更有利的地位，这是考验我们国家政治智慧的一个机会。
肯定有些人会打小牌的对吧？我认为在国际上，现在打牌这个问题普遍都在打中国牌，打美国牌，打日本牌，现在杨教授这么打朝鲜这个烂牌对不对，我觉得有个根本的问题。我们过去搞对外援助，每个国家情况不一样。第一，当然要看两国关系的友好程度，这是基本的；第二，这个国家是不是弱势对象；第三，它的实际需要是我们力所能及的。那么就朝鲜来讲，应该说新中国成立以后，在这三个方面基本上是符合的，后来它在朝核问题上不按常规打牌，我们也做了很多工作。
但有一条，我们的援助跟朝鲜也没有讲过，跟任何一个国家也没有讲过，不是讲我给你援助你就要听我的，我们中国从来没有，不仅是对朝鲜，对任何一个国家，包括现在我们跟柬埔寨关系很好，过去跟阿尔巴尼亚关系也很好，后来你看给阿尔巴尼亚白援了，不认你了是吧，你在某种程度上也可以说，但确实有那个需要。
朝鲜生活现状
我们给阿尔巴尼亚也好，给越南也好，当时我们给越南很多，后来边疆打起来了。有很多人现在总结经验当时该不该给越南援助，我觉得我们给朝鲜援助从来没有说，现在也没有说我给你援助一定要跟某一个问题挂钩，特别是和你要听我的话挂钩。
中国没有对朝鲜提这个要求，如果朝鲜有这种感觉，那也是一种误解，我想它不会有这种感觉，我们是不会那样的，当然援助程度的多少往往根据刚才讲的三个方面而定。现在特别是两国的友好关系到什么程度了，还有我们的实际能力，它的实际需要，很多东西都连在一起。
我们对朝鲜援助，历来没有跟任何事件挂钩
但我强调一条，就是我们对朝鲜援助，历来没有跟任何事件挂钩，没有说你必须听我的话，美国人对中国有个误判。
美国人总认为中国影响朝鲜太大，中国说的话朝鲜不敢不听，那是太高抬我们了，我们没有那么大的能力，我们也没有要求它听我们的话，那是它国家的事情，它要那么办，你能怎么办啊？我们像美国那样走我们那条路，不会那么做的，即使吃了亏也不会那么做的。朝鲜应该明白，中国没有这样挂钩。当然，外界宣传非常注意鸭绿江。我在新义州待了10个月，两个礼拜回丹东一次，现在韩国在那边搞情报，国际上搞情报的媒体都盯着，鸭绿江边中韩运输的车队减少了，要施加压力了。
