基辛格秘密访华获成功：美方求缓和 中方溯历史

　　尼克松对任务书的总体评价是：基辛格采取的态度不够强硬，太过友善。他指出：基辛格在同中国领导人的谈判中应强调中国遭遇的威胁：强化苏联的威胁--苏联在中国边界部署的师比针对所有北约国家部署的师都多，这对中国的侧翼构成威胁；强化日本的威胁一日本有能力、资源，也知道如何在极短的时间内重建其军事力量，美国完全撤出亚太地区或者在该地区误用军事力量有可能导致日本军国主义的复活，即：日本的未来发展趋向具有威胁性；强化越战的威胁一如果越南战争的僵局继续下去，美有可能加大对北越的打击力度，这将对中国构成威胁。

　　尼克松要求基辛格对台湾问题采取一种“模糊、闪烁”的态度，要尽量避免过多谈论美国的立场。在谈论从台湾撤军时，要指出美驻扎在台湾的6000名军人直接参与了越南战争，要将结束越南战争同台湾撤军联系起来。此外，尼克松希望在高峰会晤之前，两国政府之间应该可以取得某些成就，比如：释放关押在华的美国政治犯；象征性地向华运送几船美国谷物；就越南战争问题取得某些进展；作为高峰会晤的成果，在两国政府之间建立热线联络并对意外的核战争达成某种-致意见等等。美方为基辛格秘密访华做准备的同时，中共中央政治局于1971年5月26至29日开会讨论中美关系问题，周恩来还在衣、食、住、行等诸多方面为基辛格北京之行做了细致的安排。

　　二、美方谈判求缓和，中方话语溯历史

　　在中美两国高层领导人首次近距离、四十八小时接触过程中，基辛格有二十一小时都是在同中方官员的会谈中度过的，其中十七小时用于和周恩来举行会晤，四小时用于同叶剑英、黄华、章文晋商讨起草基辛格访华公告。

　　综观基辛格同中方高层领导人的会谈备忘录，美方的谈判技巧和话语特点可以概括为以下几个方面。

　　特点之一：美方善于运用热诚话语营造良好谈判氛围，并有意弱化双方在意识形态方面的分歧。

　　会谈之初，基辛格运用了大量的褒义词表达对中国古老文化的崇拜和敬仰，他称赞中国“优越的文化”，“美丽、神奇的土地”，强调中国的“成就”、“传统”和“实力”。同时对中国历史上遭受外敌入侵寄予深切同情，称中国是“外国压迫的受害者”。并谦虚地说：与中国相比，美国只是一个“新兴的、发展中”国家。此外，基辛格还时刻注意用话语提升中国的国际地位，强化“中国是一个强大的、发展中的国家”的概念。美国“热切盼望”，并且“衷心希望”中国“发挥应有的作用”，“分担国际责任”。并称“中美两国之间有如此悠久的友谊并非偶然”。为显示同周恩来谈话的可信性和权威性，基辛格称自己是总统的“亲密助手”，多次提到自己是“代表尼克松总统”，是被“尼克松总统授权”的。其言外之意就是：美方的观点是总统许可的，非基辛格的个人观点，是美国政府官方的态度。同时，基辛格多次频繁使用形容词和程度副词表达“美方的态度是诚恳的”这个概念。基辛格会使用“绝对的坦率”，“带着所有的诚意”，“绝对的尊重”等词汇表达美方严肃、认真、坦诚的会谈态度。

　　另一方面，基辛格在会谈中有意识地弱化，甚至搁置意识形态因素，反复解释尼克松时期的对外政策与以往的政府不同，不以意识形态划线，强调在“相互尊重和平等的基础上，在共同关心的事务上进行合作。”基辛格承认双方在“意识形态上存在着很大的差异”，但希望“由历史评判对错”。杜勒斯时期的对外政策是“在全世界与共产主义战斗，为了使美国成为主导力量，美国要在任何时间，在世界的每一个地方，参加每一场战斗。而尼克松总统的对外政策则不同--”不是抽象地对付共产主义，而是根据共产主义国家针对美国的具体行动，来对付具体的共产主义国家，而且不是作为一场抽象的圣战。“

　　特点之二：美方善于运用外交语言的模糊性，既阐明基本观点，又避免在原则问题上让步。这一点在”台湾问题“、”改善关系“与”中美关系正常化“问题的认知上表现得淋漓尽致。当双方正式进入敏感议题的谈判时，周恩来率先表明中国政府在台湾问题上的立场，即：”只有一个中国，中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府，台湾是中国的一个省。“”美国必须在有限的时间内从台湾撤出所有的武装部队，拆除在台湾和台湾海峡的所有军事设施。杜勒斯在1954年签署的美国与蒋介石之间的条约是非法的，中国不承认那个条约“，并请基辛格谈美方的观点。而基辛格则表示更乐意先谈印度支那问题。周恩来当即表示同意，说：”你们可以先谈台湾问题或者印度支那问题，你们也可以把两个问题结合在一起谈，因为你们可能认为这两个问题有联系。“辛格认为台湾问题可以分成两部分：（1）台湾和台湾海峡的军事形势问题；（2）台湾和中华人民共和国之间的政治发展问题，并着重谈了前者，即：美为了改善同中国的关系，缓解台湾地区的紧张形势，所采取的一些积极的措施--终止了在台湾海峡的巡逻；从台湾撤出了一个中队的空中加油机；将军事顾问团的规模减小了20％；准备在印度支那战事结束后，撤走与台湾防卫无关的2／3军队；基辛格准备向周恩来提供驻台美军的详细数字。显然，美将结束越南战争作为从台湾撤军的前提条件。至于台湾的政治未来，基辛格表示美国不支持”两个中国“或”一中一台“的解决方案，并且”将不支持台独活动“。而在中方看来，台湾问题的核心是台湾的归属问题。若将台湾的归属和美从台湾撤军这两个问题并列来谈，前者是第一位的，后者是基于对前者的承认而采取的行动。正如周恩来所言：”台湾问题的关键不仅仅是美国撤军的问题，还有两国之间的基本关系问题一台湾必须被视为中国的一部分，是中国的一个省。“