再来看围壳，持山寨论和仿制论的人，把元级的围壳看成是基洛围壳的翻版，是基洛血统的最好证据。这实在是个让人哭笑不得的观点，从两型艇的围壳正横面投影看，基洛的围壳属于方方正正的矩形，而元级的围壳正横面投影为梯形，与基洛的围壳造型区别很大。以前博主说过，围壳几乎就相当于一艘潜艇的脸，是整个潜艇设计风格的最好体现。面对基洛和元完全不同的围壳造型，山寨论和仿制论炮制者竟能将其混为一谈，实在令人匪夷所思。
要知道围壳作为潜艇上最主要的附体结构，不同的造型设计对潜艇综合性能会带来截然不同的影响。以基洛的围壳为例，其线型设计中规中矩，属于典型的上世纪七、八十年代风格。其体积较大，湿表面积增加，提高了潜艇附体阻力，对于潜艇的水下快速性不利。同时过大的围壳对于潜艇水下水平回转也有影响，而作为最大的附体，围壳也是潜艇目标声反射强度的重要来源。从这些层面看，基洛过于宽大的围壳并没有多大优点，弊端却有不少。反观元级的梯形围壳，造型较为低矮，体积也不大湿表面积控制的较好，这些都较为符合当前围壳线型设计的潮流。比如日本的亲、苍龙、澳大利亚的科林斯、瑞典的哥特兰、英国的机敏等新一代的潜艇，都采用了类似的梯形围壳设计。面对如此明显的设计差异，山寨论和仿制论的坚持者竟然还能炮制所谓的围壳血统论，实在让人觉得匪夷所思。
基洛的艏水平舵可以收放外部有盖板密闭 元级为围壳舵
在两型艇的艏舵设计上也存在着根本性的差异，基洛级潜艇采用了艏水平舵设计，艏舵在不用时收容到上层建筑空间内，外部有盖板进行密闭。而我国的元级则采用了围壳舵，与基洛的可收放式水平舵完全不同。两种设计形式都有各自的利弊，以基洛的艏舵来说，可以布置在离艇体重心更远的区域，对于提高艏水平舵舵效有利。在不使用时还可以收放到上层建筑内，可以减小艏舵带来的阻力，但是其复杂的收放机构和密闭装置增加了艏舵系统的复杂性。元级的围壳舵就要简单些，大大简化了舵系统的复杂度。但是围壳舵的舵效要比艏舵低些，在水下航行也不可收放，增加了部分航行阻力。综合来看，两型艇的设计师们在艏水平舵的设计方案上，完全是从不同的设计要求和设计思想出发，选择了适合自己的设计方案。在这样显著的差异面前，那些坚持元级为山寨货或者仿制货的言论，就颇有点指鹿为马的感觉了。
