最后，在经历了产能危机、舆论危机和财务危机之后，它仍然以中高端手机的价位默默卖出了二十多万部。尤为值得一提的是，这其中靠后的十五万部，是在所有关于它的争议和喧嚣全部停息之后，是在公司已经没有精力和财力为它进行市场宣传和投入之后，是在其他厂商轮番发布了多款手机新品之后。这十五万部，几乎全都是自发的口碑传播导致的销售，如果这不是产品本身的胜利，还有什么是呢？
其实分析锤子的销量，有两个很重要的时间节点：
其一，大家都知道锤子的降价风波，那是在2014年10月27日，以下是Smartisan T1手机在调整前和调整后的价格对比：
3G 版 16GB：调整前3000元，调整后1980 元；
3G 版 32GB：调整前3150元，调整后2080 元；
4G 版 32GB：调整前3500元，调整后2480 元。
其二，2014年12月6日罗老师在国家会议中心的那场著名演讲，罗老师公布了锤子当时的累计销量，12.2万台。
结合长微博里的“二十多万部”粗略推算一下，在降价后，从2014年12月6日到现在，锤子手机的销量大概是，十多万。
这里粗略建立一下参照系。
看看小米，根据IDC和Strategy Analyts公布的数据，2015第一季度出货量在1400万台左右，假设小米4和小米note出货量仅占其中10%，则为140万台，再考虑小米4在2015年3月31日降价，假设小米4在降价前的销量仅仅占140万中的20%，则为28万台。小米4降价前价格为1999元，比锤子降价后“中高端手机的价位”甚至还高一点。
再看看乐视，根据乐视官方在5月19日公布的消息：20万台超级手机3分46秒即告售罄，其中一万台乐1 Pro一秒之内被抢光。当然，腾讯科技在这篇稿子里加了一句：腾讯科技无法核实该数据的准确性。
再看看同为新品牌的一加，根据一加官方公布的数据，自去年4月发布以来，其单款旗舰手机销量已经接近150万台，其中海外销量超过60%。以国内销量40%计算，则是60万台，如果今年第一季度占其中25%，则为15万台。一加目前价格为1999元。
如此看来，锤子手机的销量虽然和小米差得实在有点远，但作为新品牌，也不算太差，而且在罗老师眼里，小米和乐视的销量大概不算“自发的口碑传播导致的销售”。
