中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-专题-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>娱乐生活>媒体评论>

苏紫紫:裸模不可怕,就怕裸模有文化

来源:博客 时间:2011-02-10 16:04:56

艺术,到底是个什么东西?

在纸张上画画叫绘画艺术,在石头上雕刻叫石雕艺术,用双手弹奏叫演奏艺术,用嘴巴唱歌叫歌唱艺术。现在,脱光了衣服叫裸体艺术。我想,大概也许,研究杀人的快感可以叫杀人艺术,美国打伊拉克可以叫战争艺术。等等。

你不要是说我不懂艺术,其实我这就叫做“不懂”艺术。

 

其实,艺术根本就不是个东西。

说它大,可以大过天;说它小,就不值一文。你花两三亿去买一个瓶子,你可以说是艺术追求,但前提是你一定有好几倍于两三亿的资产;当你饿的快死的时候,那个瓶子一定比不上一个快要发霉的馒头。当然,作为一个“不懂”艺术专家,我不能把全人类对艺术的追求统统抹杀,无论如何,对整体人类而言,艺术作品终究是有存在意义的,艺术追求终究是有积极作用的。但你也不能把艺术当成个筐,什么都往里面装。比如,就算脱光了衣服让别人画画是你所谓的艺术,但“艺术家”不画你的时候你非要光着屁股上街,那一定不叫艺术;就算裸露着身体让别人拍照是你所谓的艺术,但“摄影师”们不拍你的时候你非要裸着双胸给人看,那一定也不叫艺术。

不然的话,苏紫紫为什么不光着屁股裸着双胸上锵锵三人行呢?

 

苏紫紫竟然上锵锵三人行了。

不可否认,苏紫紫一脱成名现在已经是一个公共事件。对于公共事件,锵锵三人行有时候会请事件的主人公到场讲述,让大家了解局中人的心路历程,并让其发表对事件的看法。但谈话不是审案子,通常情况下,本人到场吸引得了眼球,却未必谈的足够好。谈的最好的情况,还是“铁三角”都以各自第三视觉来发表意见。原因就在于,当局者迷旁观者清,不识庐山真面目只缘身在此山中。

就像这次请苏紫紫到现场,她本人的谈话,恰恰未必有多少价值。

 

苏紫紫的所有谈话内容,大都是从“我”的角度出发。在尊重个人价值的时代,这种谈话逻辑很容易引起同情。但是,这毕竟是一个公共事件,我们不能只谈“我”,还必须从“我们”的角度来谈一谈。

从“我”的角度来考虑,作为一个谋生手段,虽然这并不是什么高尚的工作,但从事这项工作也不是什么可耻的行为。不知道苏紫紫有没有想过,就算你冰清玉洁玉洁冰清一尘不染不染一尘地在做所谓的艺术,但是你并不是靠艺术走红靠艺术吸引眼球。你要真那么以为,你还真是高估这个社会的审美情趣了,那么多人“点你”,看到的就是你的裸体,而不是你的艺术。

在节目中,苏紫紫也承认了,当初如果经济条件很好,学费什么的一概不用操心,自己未必会走到这一条路上。但是,苏紫紫说不愿意被别人提及自己前面的贫苦经历,说明她并不了解很多人正是因为她前面的贫苦经历才混淆了逻辑,对她表示了支持。我想:如果她没有前面的贫苦经历,打小什么都不缺,从小就是立志当一个裸模,还光着屁股裸着双胸接受采访,很多人一定会说她是堕落、腐败、可耻、下贱。总之,多么恶心的词儿都有可能用到她身上。事实上,正是那段贫苦的经历成了她的保护伞,让很多人无从批驳。

 

从“我们”的角度来考虑,对这个社会来讲,“苏紫紫效应”的副作用很明显。不要说什么不伤害到第三者,自己的选择都无所谓,这个观点早就已经被反驳的不值一驳了。若人人都发现苏紫紫走的是一条成名捷径,并且获得了广泛“赞誉”,结果,很多并非如苏紫紫一般冰清玉洁玉洁冰清一尘不染不染一尘地搞艺术的女人,也会通过此种方式来获取名声并心安理得。有人会说这是杞人忧天,在讨论卖淫合法化的时候就有人说未必有人因为卖淫合法化就都去卖淫。但这种事情,并不能从某个个体的角度出发,而应该从社会的整体考虑。我想在一定的社会范围内,本来游移在脱与不脱或者卖与不卖边缘的人,若见到苏紫紫这样的裸体艺术逻辑大行其道,人人赞赏,一定会引起效仿。结果就是这个社会范围内,走这条路的人概率大大提高。

当然,我的观点一直没有改变,我并不觉得苏紫紫从事这个行业的行为有什么可耻的。因为她并不是和周星驰《济公》里的九世妓女性质一样的九世裸模。真正可耻的是那些鼓吹什么裸模艺术的媒体人,把小众的东西搬到大众的舞台。

 

整体上看来,苏紫紫在锵锵上表现很好,谈吐大方得体,有想法有气量。也很漂亮。至少在“不懂”艺术家包诸左看来,比她所谓的艺术作品好看。

苏紫紫所有谈话内容基于一个逻辑:就是我要说服你们,请你们正视我以及我的工作。她最大的标签就是“艺术”。事实上并不是贴上了“艺术”的标签,你就可以想干什么就干什么。我相信,任何一个人在做任何一件事,都会事先在自己的大脑里自己说服自己,告诉自己:这件事是对的;或者说,这件事未必是对的,但一定是此时此刻对我来说最好的选择。刚开始的时候可能只是为了说服自己,但当一件事演变为公共事件之后,就试图说服整个世界。其实,别试图说服这个世界了,因为你都未必能说服自己。虽然一个比一个嘴硬,但是在心底最深处,一定时不时会冒出一个不服气的小火苗,不断地反问自己:我为什么要这样?并且常常需要不断地安抚这个苗头,无止无休。

 

当然,你嘴上可以说没有。

但是,有两个细节:节目中间,苏紫紫说她很少和同学们来往,交往的大都是“忘年交”;节目最后,窦文涛问她是否要终身以此为业,她说不一定要终身以此为业,这个只是表达她思考的媒介。

看了这两个细节,我想问你,你觉得她心底有没有那个不服气的小火苗?

作者:  责任编辑:杨凯
要了解更多,可继续查阅相关资讯:
最新评论共有 0 位网友发表了评论
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?
注册

关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-1