可惜，美国人对近三十年的历史一直有某种程度的误判，从里根宣扬自己用价值观斗争击败了苏联开始，美国人放弃了基辛格的“均势博弈”思维，误以为可以完全依赖美式民主自由理念一统天下，忽略了民族发展的区别。
在中亚和中东地区搞价值观外交和军事布局，而沙漠风暴战争的胜利让美国人更加确信自己的看法，结果导致伊斯兰恐怖主义泛滥，中东原有平衡被打破，至今无法脱身。这种价值观战争思维导致美国对俄罗斯步步紧逼，直接导致了俄罗斯从乌克兰发动反制，欧洲回到了半冷战状态。
朴槿惠与普京在天安门城楼观看阅兵
多亏了德国领导的欧盟的周旋，否则美俄之间会爆发更多冲突。美国对于中国政治也有根本性的误解，我所读到的美国智库文章大多把中国看成一个窝里斗的农夫群体，以此为前提来推理中国政治发展，这类思维是受到了过多的国民党历史形象影响，但缺少对中国历史内核的认识。
美国研究中国问题的人不是白人男性就是台湾人，白人天然有一种优越感，很容易产生轻敌情绪，而台湾人在美国人面前只会一味附和，助长了美国人的傲气，结果这些都助长了误判程度。
习近平、普京、朴槿惠走上天安门城楼
具体来讲，美国对于中国目前政治的误判集中在三个方面，一是对习主席个人的误判，他们以为习主席会像以前的领导人一样具有那种江南人的气质，会继续搞经济外交和弱化价值观竞争，这个误判导致奥巴马团队很难急转弯调整策略，产生了对抗情绪，这是危险的；
二是对于中国经济误判，美国智库一直对于中国崩溃论和中国威胁论十分纠结，这两种论点其实都不适于中国目前状况，为何我这么说？
