但是，没有公开提及，不等于没有提及。王毅、杨洁篪先后美国之行，在公开的议题之外，应该都负有私下向美解释中国有关制裁俄罗斯的原则立场及自身真实意图，以取得美方谅解。
作为佐证，克里在与杨洁篪会晤之后，即于22日前往柏林，而默克尔的对俄制裁态度，陡然硬朗起来。在此，大家也不妨回顾并深入联想下：美帝发动对俄制裁之初，德国即在释放50亿欧元对俄制裁额之后，主管能源的副总于4月下旬到访中国;随后，默克尔访美“一日游”;7月6日至8日，克里率大型团队于7月9日来华“战略对话”前夕，默克尔到访北京。。。
所有这些蛛丝马迹，无不显示：在对俄制裁世纪之役中，美国、中国和德国，作为最关键国家，虽有战略目标、战略利益的不一致，却又有某种程度的默契与配合——美国设计、组织实施对俄制裁;中国公开不支持制裁，实际上不反对;德国开始作为“调停人”走上第一线。以俄罗斯为踏脚石，德国似乎走在与中美博弈最高平台、实现其“大国梦”的正确道路上。与之相对照的是，日本虽然很拼很卖力，效果却适得其反，离自身目标越来越远。
只要当中国在对俄制裁问题上向美帝有所交代的情况下，克里才会在APEC上“配合”中国，奥巴马才会顺利“访华”——10月30日，中国外交部郑重发布消息，“中方：欢迎美国总统奥巴马出席APEC并访华”：中国外交部发言人洪磊30日在例行记者会上表示，中方欢迎奥巴马总统出席亚太经合组织领导人非正式会议并访华，希望通过此访双方能够进一步加强战略互信，减少战略疑虑，推动中美新型大国关系深入发展。。。
默克尔将1735年的中国地图作为国礼赠送给习近平。
在这里，我们看到：依然只是“访华”二字，而没有确定是“国事访问”还是“工作访问”。两者的差别在于：如果是国事访问，就必须发表联合公报，这就意味着双方在一系列重大问题上必须达成妥协与共识。否则，就只能是工作访问了。
于此可见，双方博弈的激烈与态度的慎重。
2)加拿大在出席、缺席APEC上耍脾气，实则是中美斗法
加拿大总理哈珀
10月27日，离北京APEC会议不过两周时间，加拿大传出消息——“加拿大总理‘爽约’APEC”，理由是什么刚发生枪击案，以及必须出席11月11日的二战纪念仪式。等等。
表面看来，这是中加之间的事情。实际上，这是中美对决的内容之一。它包含三个层面：
(1)事件的主要起因，应是中国在8月份以涉嫌泄露军事秘密而抓捕一对加拿大籍夫妇。而中国此举，又是对加拿大于7月份奉美国之命，以涉嫌窃取美F22机密为由，抓捕中国商人苏斌的反制行动。此后，加拿大即放风：敦促中国尽快释放被捕夫妇，否则，哈珀可能“缺席”APEC。
在上述间谍案中，很显然，加拿大既与美国合伙作案坑害中国，又代美受过，独自承受被中国处罚的后果。所以，它感觉冤枉——尼玛，你们两大佬神仙打架，凭什么让我小鬼遭殃!它不能向山姆要人，只能与中国闹。在统治世界时，美国及其“五只眼”构成美英帝国体系，居于统治地位，相对于其他各国各族而言，它们是一体的。美国统筹安排，“五只眼”各司其职，不断扮演、转换不同角色，而各国慑于美帝淫威，对加拿大、澳大利亚乃至英国的挑衅或伤害，往往只能忍气吞声承受(阿博特以“抱摔”挑衅普京即最新一例)。现在，中国不想逆来顺受，决意强硬挑战乃至破除美英帝国这一“潜规则”。
