2009年4月的FOMC会议上，与会经济学家称中国经济因为刺激政策而反弹；到了同年8月，他们惊叹中国经济的反弹“一鸣惊人”。
根据2009年8月11–12日的FOMC会议记录，花旗银行经济学家席兹（NathanSheets）指出，“二季度中国GDP年化增速约为18.5%，这主要是由财政刺激措施和加速增长的银行信贷。令人震惊的是，2009年前六个月的银行信贷增量相当于中国年均GDP增量的25%。”席兹也明确表示了其担忧，“我感觉（中国）银行业系统存在重大风险。”
港口停留的远洋货轮
当年，官员们在会议上互动频频，亚特兰大联储主席洛克哈特（Dennis Lockhart）回应席兹称：“对于中国银行系统的担忧在过去几年一直持续，他们（中国）看似应付过去了，但我们又怎么能知道，这次信贷扩张不会加剧中国银行业危机呢？”
找工作的中国人
对此，席兹答道：“我个人感觉，中国接下来很难再像前六个月那样，将所有信贷有效、合理地配置……接下去的某个时点，我们或将看到前六个月金融扩张的后果。”
不过，席兹也表示，中国政府有足够的资源解决这些银行部门问题，这可能并不构成中国或世界经济的头等问题。
看法三：不相信中国数据真实性
在整个2009年，美联储官员和经济学家一直对于中国数据持有怀疑态度。可想而知，在全球金融危机的背景下，中国经济由于刺激政策而强势反弹，这不免令外界对其有效性和可持续性存疑。席兹在4月会议上说道：“中国2009年一季度的GDP数据简直强劲的让我们震惊，年化增速大约返弹至6.5%，而去年第四季度增速仅为1.5%。从这一反弹可知，中国政府的大规模刺激政策效果可能比我们想象的更为明显。但是，我们仍然怀疑数据的可靠性。”
