以前印度的国力无法体现，譬如巴基斯坦每年都要对印度开炮，然后印度人就去谈判啊谈判啊，结果第二年巴基斯坦还是依然开炮，莫迪体现了他强硬的一面，巴基斯坦开一炮印度就会还击两炮。以强硬迫使他们回到谈判桌上;
印度军队比较落后，几乎都靠外购而且战斗力比较差，不过现在开始发展一些自主的核心设施，尽管道路艰难，印度也会走下去，会慢慢的成长，就像之前的中国一样，通过发展现在从俄罗斯购买的武器已经很少了，不用看他人脸色;印度自己生产的飞机和军舰锻炼了印度的工艺流程培训了一批熟练技工;习主席之前访问印度时推荐将中国的一些落后的污染的重工业转移到印度，印度没有同意，后来中国也转移了一些到越南什么的国家(不知道真假);印度也是属于典型的精英政治，如果说清醒的阿三不是好的阿三，如果有一批清醒的传统贵族(几乎等同于传统的精英)，那么就更不是一个好的印度了。
印度街头
他只是一个例子，不知道还有多少人，也许依然寥寥，但是如果真的是一个共识的话我们要花更大的精力注意印度了。
系着破毛巾的印度贱民
之前在上看到一个帖子觉得很到位，大国就是钱多人多地多(人力，财富，资源)，这个世界上有这种潜力的国家不多，印度算得上中国的一个潜在对手，目前财力上可能还欠缺不少，不过我恰恰认为财力是唯一可以后天弥补的，而人力和资源却不是可以后天弥补的。(插一句未来日本不会是我们同一个层级的对手)
如果世界霸权从千万人口规模的英国转到亿级人口规模的美国，那么亿级人口规模的美国是否会将霸权转移到十亿级人口规模的国家呢?中国和印度也许就有这个机会，中国目前领先但也看时刻看到我们邻居也有他自己的优势(资源据说比中国更丰富，英语的语种普及，一年多熟的耕地，欧美更多的认可等等)我们依然可以笑一笑阿三，同时真的要更多的重视这个国家了。国家层面做的还不错，海上丝路不能说没有这些考量，但作为一个爱国阵地，精英阵地的网友是不是也应该更多的重视一些印度呢。
