性侵害不得公布当事人身分
天王之女性侵案，虽然法院已正式宣判，被告强制性交罪名不成立，但根据性侵害防治法第13条“媒体不得报导、记载被害人之姓名，或其他足资识别被害人身分之资讯”，考量天王及当事人的形象及感受，本刊对相关的姓名、背景，均予以保留。
电梯邂逅 殷勤护送
据了解，小君当晚和朋友在SOGO钱柜唱歌，席间喝了不少酒，散场后准备返回下榻的酒店，但搭电梯下楼时，碰到开服饰店的阿昌(化名)，阿昌看到落单的小君穿着火辣，已有七、八分酒意，于是上前搭讪：“小姐，要不要我《送你回家》？”
24岁的阿昌在南势角经营潮牌服饰，外表也是打扮时尚的型男，小君打量对方后没有拒绝，就坐上他的车，阿昌在车内不断称赞小君漂亮、性感，接着带她回到南势角服装店，说要送她衣服，“随便挑都可以!”
小君事后指控，搭电梯时，阿昌朋友就曾拿疑似迷药的东西给她闻，导致她意识模糊，才会跟着上车;到阿昌的店后，又接过对方给她的一瓶饮料，“只喝一口就觉得苦苦的。”后来整个人天旋地转，不省人事，结果被阿昌载到附近的汽车旅馆。
载到旅馆 虚弱求救
小君泣诉，入住旅馆时她曾向入口的员工求救，但因全身无力，只能发出“救我!”的嘴形，但还是被硬带进去，后来稍有意识，就发现自己全身赤裸，阿昌也一丝不挂，正在对她性侵。更惊人的是，她在卧室的电视下方，看到一个闪着红灯，疑似是偷拍设备的器材，这次她用尽全力挣扎起身，大喊：“你是不是在偷拍!”阿昌见事迹败露，草草收场，最后才放她回去。她回想受辱经过，忍无可忍，在亲友陪同下报案。
检警获报后，除带被害人到医院验伤、采证，也前往这些案发现场调阅影带、约谈相关当事人，在案发1天内循线逮捕阿昌。
测谎未过 男遭起诉
后来化验报告出炉，阿昌、小君都有毒品反应，小君的下体也验出有阿昌DNA的分泌物。
不过阿昌大呼冤枉，坦承有吃摇头丸，也有带小君开房间，但强调过程都是你情我愿，双方各执一词，检方最后安排他测谎，在被问及：“你有无下药时？”情绪呈现波动反应，测谎未过，最后被认定强制性交成立，偷拍部分，研判小君可能一时激动，将电视感应器误看成摄影机，检方在性侵部分求处阿昌8年6个月，偷拍则不起诉。
阿昌获罪后相当委屈，诉苦表示他不是第一次出来玩，不可能会硬上女生，强调过程小君都跟他有说有笑，“谁知道她会事后翻脸。”还曾向友人抱怨倒霉，“遇到这种疯疯的。”
全案去年移往法院审理，但合议庭经交叉比对和现场重建后，陆续发现不少疑点，案情最后也出现惊人大逆转，小君的种种指控都不成立，阿昌获判无罪，直呼“沉冤得雪”。
吸兴奋剂 不会昏迷
合议庭调查，小君说搭电梯时，阿昌同伙有拿东西给她“闻一下”，害她恍神迷糊才会上车，但重验现场的监视影像，发现在电梯内，都没人对小君做出类似的动作，只有看到阿昌在和女方搭讪，2人就像一般人在聊天。
更关键的是，小君指控在服饰店里，喝了被下迷药的饮料，但法官根据验毒报告，发现小君吸食的，是一种名为fluoroamphetamine的“氟化安非他命”，这种毒品吸食后，只会让人中枢神经亢奋，属提神用毒品，有的吸食者，更会出现24小时都不想睡觉的高度兴奋状态，合议庭认为，阿昌如要迷奸，不会拿这种药给人吃，而在KTV、汽车旅馆的影像中，也看不出小君有昏眩、失神的反应，质疑小君的说法有违常情。
此外小君进摩铁时，还曾发简讯给朋友，内容表示自己另外有事，会晚点回酒店，也被质疑如果失神，为何能发如此清楚的简讯？又为何不趁机求救？旅馆员工也证称，阿昌当时开车进来，有人看到小君做出“救我”的嘴形，但他们的车开进来，马上又转弯开出去，车在门口停留了20分钟，最后又开回来，员工当时问小君：“没问题吧？”当时女方意识清醒，表示刚才2人在吵架，现在没问题了，所以才按正常程序，让他们开房间。
