拥有悠久历史的好莱坞著名电影公司米高梅(MGM)由于无力偿还巨额债务和推出新作，于3日早晨宣布破产。此举标志着其漫长的财务重组进程进入高潮。积欠了40亿美元债务的米高梅前景十分惨淡。(11月4日 新华社)
米高梅走高破产，让人惋惜唏嘘。尤其对于中国观众，米高梅经典影视作品已经成为国人心中永恒的记忆。但是对于市场而言，文化产业也不过是产业的一种，必须经受市场的考验。生死抉择，完全在于其市场博弈能力。而这，恰恰是米高梅破产给予中国人和中国企业的文化及市场两重启示。
在中国，文化产业，特别是文化人兴办的文化产业，人们还是习惯上将之同一般的企业相区别，予以特殊的情感关爱。特别是在软实力成为热点话题的情势下，发展和扶植文化产业也成为政策导向。从官方文件和舆论中，我们经常听到“大力扶植”文化产业等字眼；在文化和资本的联姻上，有时候文化被高看一眼，似乎资本在高攀文化，于是资本附庸风雅而获得了文化带来的市场特权。
米高梅的兴衰成败，给我们上了一堂生动的市场经济课。1948年5月，美国最高法院根据反托拉斯法作出判决，判定大公司非法垄断，要求制作公司只管制片，放弃发行和电影院业务的经营。这就给像米高梅这样的大公司致命一击。公平竞争的市场铁律，必须得以严格执行。反市场垄断，中国市场监管的力道显然孱弱得多。
就在米高梅破产的当口，中国网络市场却发生着泼妇骂街式的游戏。相关企业又何尝不是为了追求市场垄断而无序博弈？这个时候，如果监管乏力，则是对垄断的放任。
正因为米高梅破产于成熟的市场机制中，其破产并不充溢着悲哀。何况，其留下的文化经典和人们不朽的情感记忆，以及举世瞩目的奥斯卡小金人上，都有着米高梅的精神。
米高梅，生的伟大，死的光荣！ 张敬伟(江苏 公务员)
