美国“国家利益”杂志10月14日发表美国海军战争学院中国海事研究所副教授莱尔·戈尔茨坦的文章,文章分析了中国水雷战能力,称中国布雷潜艇能够在中美海军冲突中为美国制造严重麻烦,甚至致命伤害。
文章指出,中国潜艇会通过“破交”战略寻找美国的“软肋”,这就意味着打击美国在太平洋中部东部甚至大西洋的重要军事基地。如果一艘潜艇能够在关键雷区布置超过50枚水雷,就极有可能使重要的美国港口基地关闭一周甚至更久。文章还称,中国可能已经拥有可针对飞机发动攻击的出水式攻击水雷,这种水雷对美国国海军的监测、反潜、反水雷战能力构成了严重威胁。
文章称,如今越来越多的证据表明,水雷的使用仍然是中国海军作战理论的核心原则。不幸的是,美国国防分析人士依然对这种威胁重视不足,最近兰德公司出台的一份涉华报告就是实例。水雷应用历史悠久,但却显然不像中国在研反舰弹道导弹、超音速反舰巡航导弹、超高音速武器那样令人注意。然而,在西太平洋海战的早期阶段,巧妙地布置大量水雷能起到至关重要的作用。
某新型智能化水雷被东海舰队某水警区“昆山”舰引爆。
几年前中国军事杂志曾发表过一篇值得关注的采访文章,采访了青岛潜艇学院的一位教授,主题是布雷方法。青岛潜艇学院教授如此重视水雷战问题,也恰恰说明了这种武器在中国海战理念中的重要性。这位教授以美国海军舰艇“塞缪尔 B。罗伯特”号曾于1988年被伊朗水雷炸出一个洞为例,称“甚至连经过简单改装的渔船,也能有效地部署水雷”。在强调信潜艇能够提供更理想的埋雷手段后,他指出,“专门的外挂装置”能够将潜艇的水雷有效载荷量提高1-2倍。
中国海军火箭水雷仓库
上述采访内容令人不安,因为布雷潜艇能够在中美海军冲突中为美国制造严重麻烦,甚至致命伤害。在另一篇文章中,戈尔茨坦教授已经讨论过一种令人不安的可能性,即中国潜艇将会通过“破交”战略寻找美国的“软肋”,这可能意味着打击美国在太平洋中部东部甚至大西洋的重要军事基地。正如上文提到的青岛潜艇学院教授所言,如果一艘潜艇能够在关键雷区布置超过50枚水雷,就极有可能使重要的美国港口关闭一周甚至更久。