我问过很多军人，军队的首要职能是什么？多数回答是，保卫祖国。笔者是不满意这个答案的。
几乎没有政治家、军事家认真思考过中国与世界的关系，也不会设想侵略、占领、肢解和吞并日本。
我们从没有认真严谨地来制定一个百年计划，世代相传，只要日本敢于造次，就坚决征服它。或者干脆就有一个吞并日本的长期计划。没有这样的军事战略眼光和计划，尚未交手，已经矮人三份。
所以，我有一个与众不同的观点，我认为甲午战争的失败不是败在清政府腐败、不是败在官兵不用命、不是败在穿甲弹买多了、不是败在战术指挥不得当上，也不是因为运气不好（比如吉野被打中，但炮弹没有爆炸），而是败在军事思想落后，败在文化宿命上。
一个国家没有产生思想大家，没有这样的思想大家为国家设立目标、为民族改造心性、为人民指明方向，这个国家就不可能强大起来。
甲午战争的失败不是败在清政府腐败
波兰版图比德国和法国不小，但是小国。日本和英国都是弹丸之地，但是大国。
有没有思想、有没有真思想、有没有为国家民族百年千年计的大境界、大胸怀，那是做不了假的，也不是一群文化小喽啰骂得倒的。
中华民族的幸运在于，终于还是有大德、大贤、大英雄、大思想家、大思想家兼行动家，来掌管国家命运。还有众多小思想者甘愿为之摇旗呐喊。
再回到对甲午战争的反思。其实在军事斗争中，弱旅战胜强敌（毛泽东朝鲜战争的表演），民主国家败给不那么民主甚至独裁的国家（法国败给希特勒），先进国家败给落后国家（拿破仑败给沙皇）等等，比比皆是。
军事就是军事，打败仗首先还是因为军事上的原因，根子在于当时的中国和日本比，军事战略思想严重落后。
作为一个农业文明占绝对优势的国家，守成思想也深刻影响着军事思想。日本的舰队从建立那一天起，目标很清楚，就是打败清国，确立亚洲霸主地位。我们的北洋水师呢，建立它的目的是为了讨老佛爷欢心，为了炫耀李中堂的洋务成果，为了清国守护海疆的姿态。所以我说，甲午海战的结果从两军成立的那一刻，就已经决定了。
中国人民解放军
绵羊和狮子的较量，难道不是从生下来那一刻就决定了吗？甲午海战为什么不在日本近海展开？北洋水师什么时间想过要灭掉日本海军，进而征服日本？没有，一秒钟也没想过。
甲午海战这种脆败，引发了中国知识分子长期和大量的思考，引发了中国政治、经济、文化、社会的聚变和裂变。但在军事上，毛~泽~东的出现才标志着军事思想的现代化的到来。
毛泽东这个人，对中国的意义，很多人没有读懂。他的出现标志着中华民族肌体雄性激素恢复了正常水平。他的思想是“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”“召之即来，来之能战，战之能胜。”“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。”
毛泽东表达了一个简明的意思，敢犯我中华者，一定叫你有来无回。中国虽弱，但可以以命相拼抵。
正是毛泽东以大无畏的、无法无天的、与天地人奋斗其乐无穷的、老子天下第一的、一往而无前的英雄主义气概，感染和改造到了中国农民的心性，改写了中华民族极度懦弱的形象，他赤手空拳，带领一群绵羊打得狮子老虎心惊胆战。
如果当年有毛泽东这样的神人在，甲午赔款2亿多两银子一两也不用给。大不了全民打游击战。那时的小日本哪来征服大清国的实力哟。
但是统治阶层吓破了胆，指挥者只知道死守硬拼，官兵英勇战死血染沿海无一人投降，但可惜都是以卵击石。军事本质论、军事战略与军事战术思想，我方均落后敌方。
