“中俄并非完美同盟”。英国《金融时报》8日的社评中挑拨的意味更直接。该评论称，普京是“把强大的北京视为对付西方敌意的完美解药。一个受到西方制裁打击的、被孤立的俄罗斯，和一个复兴中的中国，似乎是完美的同盟者”。“但在表面下，两国对彼此仍然存在深度怀疑。比如中俄在油气资源合作方面因价格等问题而争论不休。而对于中国对人烟稀少的西伯利亚地区的意图，俄罗斯仍然持怀疑态度。”评论劝慰担忧中俄走近的西方国家称，西方不需要对中俄抱团过度烦恼。不过，中俄对西方“民主主义布道”的做法均持怀疑态度。西方应该小心不要激起导致两国关系更加紧密的对立情绪。
王海运8日接受《环球时报》采访时表示，习主席访问俄罗斯并作为主宾参加红场阅兵引发国际关注是自然而然的，中俄关系越走越近，西方对此充满猜想也不难理解。从西方媒体的分析看，他们不乏挑拨唱衰中俄关系的成分。王海运说，美国等西方大国坚持以意识形态作为确定国家关系亲疏的标准，并以此为借口干涉主权国家内政，策动“颜色革命”、大搞“民主输出”。在坚持政治经济发展模式自主选择、应对西方意识形态打压问题上，中俄两国的战略理念高度一致。此外，在历史上，中俄既有因睦邻友好而在安全与发展上受益的宝贵经验，也有因相互敌对而在安全与发展上受到拖累的沉痛教训。互为最大邻国的地缘政治现实决定了，“世代友好、永不为敌”最符合两国战略需求和利益。
俄卫星新闻网8日援引“社会舆论”基金发布的最新民意调查结果显示，超过半数的俄罗斯人相信中国的崛起对俄罗斯利益并不构成威胁。报道称，54%的俄罗斯人认为，中国的崛起不会对俄罗斯利益构成威胁。而持相反意见的人只占27%。对俄中两国发展成绩进行比较后，70%的俄罗斯人认为中国的发展领先俄罗斯，但65%的人认为俄罗斯在世界上的影响力比中国更大。
