但从11356M型护卫舰仍采用全燃动力来看，俄罗斯本国的高性能船用柴油机技术无疑尚未成熟，宁可采用性能成熟但无法保证供货的乌克兰燃气轮机，也不采用性能变数太多的国产柴油机。相比之下，中国的054A不仅没有类似困扰，其柴油机技术也相当值得俄罗斯学习。
054A：兼具理智保守与积极创新的战舰典范
或许是对自己首创了导弹垂发系统，如今西方却掌握着最高端的垂发技术现状的不满，尽管俄罗斯在垂发集成技术上仍存在局限，但在11356M型护卫舰却上不惜采用两款全完不通用的垂发装置也要将反舰与防空导弹置于甲板之下。但问题在于，即使在11356M型护卫舰上，俄罗斯采用的仍是冷发射垂发系统。
相比之下，中国自054A型护卫舰开始，就在主炮后部甲板上装备了32单元类似美制MK-41的热发射垂发系统，而反舰导弹则以传统的4联装发射筒方式布置在舰体中部。
这种布置方式尽管在隐身方面会付出一定代价，但从11356M型护卫舰仍显凌乱的整体布局来看，其整体隐身性能或不及054A，更为重要的是，对于次要先进技术的适当舍弃保证了战舰整体的可靠性与成熟度，这从054A下饺子般的快速建造、服役速度以及服役后良好的使用中可见一斑。
中国054A型护卫舰
尽管11356M在俄罗斯国内受到普遍肯定，但这款战舰的近程防御系统却饱受诟病，原因是在11356M的前型“塔尔瓦尔”级护卫舰装备了2座“卡什坦”弹炮合一近程防御装置（这款武器也装备在中国的138、139号驱逐舰上），而11356M型护卫舰却因为经费原因只装备了2座AK-630M。
相比之下，中国在054型护卫舰上装备的正是AK-630（中国仿制型号为PJ-13，共装备4座），到了054A时则装备了2座带有荷兰“守门员”风格的730近程防御系统，尽管数量减为2座，但得益于装备火炮威力、精度相比AK-630的巨大提升，近程防御能力并未降低。
中国054A型护卫舰
不仅如此，中国目前还为正在建造的054A型“扬州”号护卫舰装备了此前仅装备“辽宁”号航母的1130近程防御系统（2座），整体近程防御能力已超越目前世界上大多数同吨位舰艇。
对比054A与11356M型护卫舰的垂发与近程防御系统不难发现，俄罗斯与中国在护卫装备的不同领域内分别采取了保守与创新的态度。但通过比较两款战舰的相关性能却不难发现，中国的做法无疑更加成功。原因在于，中国在制定054A型护卫舰各项技术性能，以及处理系列化技术在战舰上的体现形式时，能够在可接受的经费范围内，以更加理智的态度满足现实中的需求。
