如果理直气壮地完全否定的话，不要忘记，历届日本政府是承认在1937年，南京陷落时，日本军有针对中国平民，军人的屠杀行为，这个又怎么理解？
而且，外务省的声明中有：关于“南京事件”，日中之间有不同的观点…..的语句，而在2006年日中历史共同研究中（安倍第一次内阁），日本方面就承认：有日军对俘虏，败兵，便衣，以及平民进行过，集团，个别的屠杀事件，也发生过，强奸，抢劫，以及防火的事情。只不过双方在被杀的人数有不同的意见：中国主张是30万人（东京审判的数字），而日本方面是从20万开始，一直到2万人，各种各样的“研究”都有。
与慰安妇问题的调查不同，南京大屠杀调查的日本历史学者很多都是接近自民党，保守亲美的人士居多。
侵华日军
如笔者多次在大阪遇见过某位历史研究学者，他不管你有什么证据，首先就是“南京大屠杀不存在”。这样的研究连日本历史学会的学者们都嗤之以鼻。而本次日本政府把这个研究传递到全世界，是要与中国进行“历史战”（所谓的安倍历史修正主义），所以一定要阻止中国申请成功。
换句话说，中国方面如果伪造资料，资料不是原本（原本资料藏于日本档案馆）的话，日本方面完全是可以明确提出，或者要求撤换，而日本政府是中国方面的记忆遗产的申请行为要求停止，这个举动令外界有质疑。
侵华日军
并且日本政如果府认为中国申请南京大屠杀资料的记忆遗产是政治利用的话，那么日本政府的申请的第二次世界大战中日本军人在西伯利亚被拘留的资料也是申请世界记忆遗产。被拘留在西伯利亚，都是日本关东军的俘虏，他们被苏联军队送到西伯利亚以后，长期被迫从事体力劳动，其中很多人死在西伯利亚。
如果说南京大屠杀申请是政治利用的话，西比利亚资料也会被俄罗斯方面说成政治利用了。历史就是“政治”的历史了。日本政府的这些理由听起来冠冕堂皇，但是实际真的拿不到桌面上来。为了拿不出手的东西还要在联合国发飚？这就是安倍政府的历史修正主义的最好表现，包括安倍首相在内的日本右翼政治家，从上个世纪九十年代开始，就一步一步地进行否定“南京事件”的活动，如自民党成立的“日本前途与历史教育考虑年轻议员会”的第一任干事长就是安倍首相。而这个会议在两年前就与自民党文部省举行联合会议，会上提出“彻底否定南京大屠杀”的主张。所以日本政府会这么卖力地阻止中国申请世界记忆遗产。
最后日本政府会不会真的停止支付联合国科教文组织的会费呢？笔者是对日本的如此明确态度非常感兴趣。如果真的这样做了，就是向世界证明日本的历史修正主义的立场，这样反而不利于日本政府。强硬的态度是做给国内右翼分子看，“内外有别”，如果真的强行实行。日本也将是被世界孤立。
