柯文哲曾亲口说过：“过去三十年我都为民进党出钱出力，三十年都与民进党在同一阵线，理念本来就一致，这点不会有问题。”长期以来柯文哲与民进党的关系密切，不仅多次担任陈水扁选举后援会干部，后来又为蔡英文组织竞选后援会与进行募款，同时也是小英之友会的常任理事。
在去年“九合一选举”时，柯文哲与多数民进党籍议员参选人皆有合作与辅选经验，因此柯文哲对于两岸关系所发表的言论多半也被外界质疑是否与民进党方面有关，又或者柯文哲的两岸立场与民进党本来就是站在同一边。当时双城论坛在网络平台上、新闻媒体上与政论节目上都有一定的讨论度，至于是否能够如期举行，没有人敢打包票。
到了今年三月，柯文哲才改提“两岸一家亲”，并对大陆喊话，希望能够将双城论坛继续延续下去，此举可视为柯文哲释出善意，但似乎有意绕过“九二共识”。大陆也对此表态，国台办发言人范丽青接受媒体提问时响应，只有坚持与维护“九二共识”政治基础，两岸关系与城市间交流合作才能行稳致远。
台北市长柯文哲
范丽青指出从2008年以来，在坚持“九二共识”的基础上，两岸关系和平发展取得一系列的重要成果，受到两岸民众和国际社会的肯定和欢迎。并表示两岸关系在和平道路上获得重要成果的主因，是双方都坚持“九二共识”、反对台独的共同政治基础，“这一基础的核心是认同大陆和台湾同属一个中国”，只要认同这一点，台湾任何政党、团体与大陆交往都不会存在障碍。
从大陆明确的表态上来看，“九二共识”就是大陆最后的底牌，若要举行双城论坛，柯文哲必须先对“九二共识”做出明确的表态，这也是当初柯文哲失算之处。
柯文哲所忽略的是，“九二共识”是属于“政治层面”的，近年来两岸交流是建构在政治互信的基础之上，柯文哲提出的版本充其量只能算是文化、血缘的“情感层面”，政治层面是无法轻易用情感层面取而代之的。
“汪辜会谈”历史的一握
倘若不正面响应“九二共识”，只凭借着情感面而不认同“九二共识”，不但无法促进两岸交流，反而可能使双方交流倒退，进而导致长久以来所建立的两岸关系化为乌有。如果上述情形真实发生，是双边最不乐见的，人民也将成为最大的输家。
直到八月初，眼看双城论坛迫在眉睫，柯文哲终于明确讲出“尊重九二共识”，虽为擦边球，但还算是有表明立场，认同“九二共识”为两岸关系和平发展的基础，并重申自己提出的一五新观点是具有积极正面的意义，中方对此也立刻释出善意，国台办在面对媒体时则表示只要秉持两岸既有的政治基础，包括上海与台北两市的交流合作，“一定可以取得积极进展”。
虽然，柯文哲于年初一开始从质疑“九二共识”到三月提出的“两岸一家亲”再到八月提出的“尊重九二共识”，立场的一再转变，不免让人怀疑柯文哲究竟是走修正路线还是虚情假意？
但至少历时八个月，一波三折的双城论坛终于能够顺利地举行。至于论坛本身，双方能谈多少、谈多深、谈多远，柯文哲又能在“备忘录”与“合作意愿书”上为台北市全体市民争取到多少的红利，台北市民都等着看。
