所以“九段线”差一点被取消，这是外交部倡导的，我都不理解，军队反对，外交部对军队有不同看法，说影响了东南亚外交。但是我们说真正的“九段线”不能动，它牵涉到太大的利益了，一个岛要归你，12海里一圈是你的，20海里是你的权利，那么200海里专属经济区，43万平方公里，海里的东西都是你的，多大的利益啊，一个岛都不能随便丢。而且“九段线”和现在的海洋法公约不矛盾，有人说海洋法公约给对方200海里专属经济区，是，沿岸国要按照200海里管理划，那么南海我们就没了。
但是不要忘了，联合国海洋法公约规定了200海里专属经济区的权利之后，它还有一个“历史性权利”的保护，为什么?因为我们的历史性权利在前面，你后面制定的法律要保护我这个权利，你凭什么都给我弄没了!不应该的。《联合国海洋法公约》第十条、十五条、七十四条和二百九十八条都对“历史性权利”给予了认可，在美国56年出的地图里，在标南海的时候英国也是这样写的“(属中国)”，那是明确无误的。
现在变了，那是违法的，变了是违法的，因为联合国的国际法一个明确的法律是禁止海演法，也就是你昨天承认，今天你说原因变了又不承认了，那你是流氓，你是反演了，禁止反演。所以美国人一样，只不过它是老大，没有人能把它如何，但是有一天不当老大了，有人就会收拾它，但那是未来很远了。而不是离谁近就是谁的，远了，你有力量，它也是你的。看看希腊、土耳其，就在爱琴海，土耳其就遭受这个痛苦，在临海里有那么多希腊的岛礁，但是你得认，因为有条约，你战败了。
中国在南海填海造岛，维护主权完整
同样在加拿大东海岸有法国的岛礁，离法国8000多公里一个大西洋，那没办法，离你近都是你的，离我远都是我的，还有法国西海岸还有一个海峡群岛，那不是它的，也在临海内，它是英国的。更典型的是马尔维纳斯群岛，南大西洋，离阿根廷500公里，离英国11000公里，11000和500能比吗? 但是对不起，要是不服的话就打一仗，打完了撒切尔赢了，那就是英国的，哪有什么该是谁的、不是谁的。
所以阿基诺三世的母亲阿基诺夫人1988年到中国来访问，跟小平同志闹过笑话，因为小平同志抽烟比较重，请示说我能不能抽烟。阿基诺三世母亲幽默了一下，说在我那里开国会是不允许的，小平同志就说我是特例吧，大家就哈哈乐，抽了烟关系也很好。
邓小平和阿基诺三世的母亲
她就提了一个坏主意，说邓先生你看看南海的地图，南沙群岛离我们多近，所以南沙应该是菲律宾的。小平同志烟不抽了，冷冷地说一句，那你从地图上看，你看看菲律宾离台湾多近，离中国多近。不敢吱声了，你能那么算吗?要那么算就麻烦了。所以中国历史上历来不能按远近，我们很多外交官们学几个外语之后就光看远近，不看一些观念、理念，这是一个遗憾。
我个人的观点，南海甭说是有了“九段线”、“十一段线”，就算没有，我们现在都应该划上一条。为什么?里头的东西太多，你看越南、马来西亚、菲律宾、文莱靠着它都发大财了。
