欧盟、奥州等国，哦，还有小日本，又会如何表态？以其见利忘义、见风使舵的“性格”，诸君当不难设想。
举首地球村，“棋手们”或“准棋手们”，若如斯表态，“棋子们”或“看客们”又会如何言语？相信诸君心知肚明。
上述情形的出现，意味着“逼美就范”的第二幕大戏，事实上已经拉开了帷幕。
那么，作为主角的美帝，又会如何表演呢？
可以想象，在朝鲜官方发出弃核声明后，无论“弃核”的实际进度如何，在举世聚焦下，必将致美帝于进退维谷的两难窘境：响应朝鲜呼吁当然最好，若不愿响应或不正面回应，显然将在全世界面前暴露其不愿实现半岛和平的本来面目：主角其实是丑角。
以在下看，按美帝一贯的无耻本性，“主角”美帝最可能的“台词”是，其发言人很可能这样避实就虚回答擅长于刨根问底的记者们：“美对朝弃核的声明表示谨慎欢迎，但这仅仅是其口头承诺。重要的是，朝鲜应在有效监督下，尽快变口头弃核为事实弃核，届时美国再…”云云。
上述种种情形，客观上将给我中华外交智慧以再显身手的舞台：如此一来，在地球人的眼里，致力于半岛和平的我中国，至少将处于道义上的制高点。届时，中美攻守易位的主动局面必将出现;致全力于实现“中国梦”的我十三亿中华儿女，当然可以万众一心义正辞严地敲打美帝，逼其给世界一个“明确说法”;我们当然可以会同普京，团结韩国等国家，并与“兄弟的朝鲜人民”一道，名正言顺地以文武两手，以纵横之道，对困兽犹斗的美帝展开战略反攻，以更踏实的足迹奔向“中国梦”所描述的愿景。
尤为重要的是，若出现上述情形，则美帝答不答应朝鲜的呼吁，其实已不是十分重要了，正如朝鲜会不会立即完成事实上的弃核，此时至少也不是十分紧迫了…换言之，即使美朝嘴炮照旧，可是对中、对韩、对朝，乃至对俄，说“柳暗花明”，对地球人说是福音，当不过份吧？
四。破局朝核问题的“理论”：
“以攻为守、以诚促和、以善对恶、以义对利、以理服人”，这20字方针，是在下班门弄斧般概括的“指导”破局朝核问题的“理论”或曰“原则”。分别简述如下：
1.以攻为守：
至少在理论上，就战术乃至战略层面而言，“以攻为守”，是化被动为主动不可或缺的最有效办法之一。
具体到朝核问题，该“破局”思路，面上虽处处表现出主动出击的“攻”，其实源于眼下被动的“守”，以避免随“金”起舞的被动。自然，国家高人无数，以在下之拙，无须赘言。
2.以诚促和：
其中的“诚”，至少应突出地表现在两方：对“金”应诚，对韩须诚。当然，对俄亦需诚。中国诚心倡导“和”反对“核”：朝韩要和，半岛要和，世界要和。纵然以美帝之无耻至极，也绝不敢公开借“核”反“和”。
