电视台主持人在采访我时，提出了有关南海仲裁结果的两个最核心的问题，第一个是，当菲律宾向国际仲裁庭提出起诉的时候，中国为什么不应诉？第二个，中国划定的九段线，到底有哪些有力的依据？我想这两个问题不仅仅是日本社会最关注的核心问题，同样也是目前国际社会对于南海仲裁结果和中国政府反应的关注焦点。
对于这两个问题，我是这样回答的。我说，在前几年，当时的菲律宾总统阿基诺三世访问北京时，中国政府是很有诚意想通过两国之间的友好协商来解决南海的一些领土纠纷问题，尤其是黄岩岛的领土问题，为此中国政府答应向菲律宾提供80亿美元的经济援助，这是中国政府的一个很友善的态度，双方为此也达成了两国通过协商来解决领土争端的一个共识。但是，菲律宾政府最后在美日的怂恿下，单方面违背了双方达成的共识，向国际仲裁庭提出了起诉，所以菲律宾在道义上来说，他已经是一种背信弃义的行为。所以在这种背景之下，如果中国政府再去附和菲律宾的这一诉讼，中国政府将会失去自己的立场。第二，中国在南海的权益是一种历史性的权益。中国政府没有必要为了证明自己拥有这个权益，与对方去打一场官司。如果轮到日本的话，我估计日本政府也不会这么做，譬如说，有其他国家向国际仲裁庭起诉冲之鸟岛不是日本的，日本要证明这个岩礁自古以来就是它的，估计费尽口舌也不一定说得清楚。所以，任何一个国家在领土领海权益问题上面，必定会站在自己本国的利益根本和立场上去考虑问题，坚持守护固有的权益，不会畏惧谁说了些什么。
再说，联合国已经很明确的告诉这个仲裁庭不是联合国的机构，那么中国作为联合国安理会常任理事国，根本就没有必要去放低自己的身段，跟一个非联合国机构去打一场官司。
对于我的这一说法，支持人觉得还是很有道理，至少有一定的说服力，不是说中国故意在逃避。
