(四)中国需加大改革步伐,不能让小国瞧不起
南海诸国敢小看中国,也是看穿了中国的一些弱点。越南曾扬言要从广西打到北京,菲律宾也曾扬言,中国军队不经打,根本不怕中国云云,新加坡也在国际领域,玩起了以日美制衡中国的平衡游戏,对中国三心二意。
这些小国,敢于对于中国如此放肆,除了利益之争外,还在于中国的改革需要步子更大。中国需要反思。
在治理的优良性上,新加坡是中国学习的榜样,其廉洁的吏治,以及有序的党政竞争,为华人世界所称道。从世俗层面上而言,新加坡也比中国发达,其2015年人均GDP为53224美元,而中国仅为8280美元,新加坡为中国的六倍,人均收入的差距更大。
在改革的力度上,同为东方社会主义兄弟国家的越南,有后来居上之势。
2002年,国会即可质询中央政治局等核心机构,2006年,越南在其十大上,就已经实现了总书记的差额选举,同年,越南加入世贸组织,,国会议员实现了直选,国会甚至可以否决政府总理提出的关于高铁投资的计划。2009年,越南又实现了地方党委书记又党员直选的制度,2010年,越南建立了官员财产申报制度,党政军及社会组织,国有企业副科级以上干部均需公开个人财产。
越南基本实现了党内民主和社会民主,并且确立了依法治国的方略,行政权力,基本不干涉法院运作。
在以上领域,越南对于中国早完成了超越。社会主义的东方小兄弟国势蒸蒸日上,腾飞大势已成,国民信心暴涨。
在经济领域,越南亦成绩斐然。近三十年来,越南经济增长速度在7%左右,虽略低于中国,在全球范围亦算很高。而且越南基尼系数小,为亚洲国家最低,可谓藏富于民。
一百年前,中日几乎同时改革,但是,由于既得利益的强大,中国改革失败,日本明治维新成功,最后,被中国腐朽傲慢的官僚势力视为“蕞尔小国”的日本,竟然击败了经济总量是自己六倍以上的腐败虚胖的中国。国不在大小,而在先进与落后之别。
新加坡,文莱,马来西亚等小国,虽然政府比中国穷,但是人均收入已经比中国高,老百姓比中国富。硬件上,中国并不能领先所有的小国。
硬件不硬,软件方面的改革,总不能让小国小看了中国。
改革呼声日益高涨,中国大责难辞。
既比它大,也比它富,还比它先进,它才心服口服。