专家解读：南海仲裁为何终将成为闹剧？(4)

      如何解决南海问题

      国际海洋争端，多数情况下有三种解决方式。

      一、国际司法解决，尼加拉瓜和洪都拉斯对位于加勒比海的4个岛屿的争端是按照这种方式。2007年10月，国际法院将4个岛屿判归洪都拉斯所有，确定两国海洋边界的起始点，划分了两国之间的领海、大陆架和专属经济区，两国对此都表示接受。

      但那是主权问题，这起案子不涉及主权，主权问题也无法通过海洋法解决。南海境内属于中国的岛礁主权也都是清楚的。

南海九段线示意图

      二、政治解决，典型案例就是位于北极地区的斯瓦尔巴德群岛。有关国家通过外交谈判，签订《斯瓦尔巴德条约》，规定该群岛主权归属挪威，其他所有缔约国公民在该条约规定的范围内享有从事科学研究、渔业捕捞等权；

      这算得上是最和平的解决方式。《宣言》也是希望能以这种方式最终解决。

      三、武力方式解决，典型案例是英阿马岛战争。为了争夺马岛主权，英国和阿根廷于1982年爆发战争。

      国际司法解决，中国已经按照法律做够了该做的，结果连仲裁庭都在违法。

      政治解决，菲律宾从来就没有过诚意，自己关上了政治解决的大门。反倒是中国和和气气，还在寻求政治解决的方式。

英阿马岛战役中遭阿根廷空军偷袭得手的英海军“谢菲尔德”号驱逐舰

      正因为中国对于九段线的处理方式合情合理合法，所以《宣言》的落实工作依旧在继续，没有因为菲律宾这颗老鼠屎搅坏了东盟这整锅汤。对中国友好的国家和有良心的国际法学家，都在怒斥仲裁庭的违法行为。谁是朋友，谁是敌人，谁真正在维护法律，谁在践踏法律践踏和平，泾渭分明。

      而不是一听说仲裁庭开庭，就开始患得患失，觉得肯定是中国在国际法上有疏漏，就会把本应拥有的东西失去，以免“友邦惊诧，国将不国”。实际上连中国早就已经声明的东西都没有去翻。

      不提九段线是怕“友邦惊诧”。一些人觉得仲裁庭一开肯定就会丢掉九段线，就不仅仅是怕，而是觉得“友邦”是天然正义的问题了。