二，说及主权争端，这不是仲裁法庭的权力范围。
（公约第2.1条：沿海国的主权及于其陆地领土及其内水以外邻接的一带海域，对群岛国来说，则及于群岛水域以外邻接的一带海域，称为领海。公约第2.2条：此项主权及于领海的上空及其海床和底土。公约第287.1条：在签署、批准或加入本公约时或之后任何时间，一个国家可自由用书面声明的方式选择下列一个或一个以上方法，以解决有关本公约的解释或适用的争端。）公约第287.1条明文规定仲裁法庭的功能是用来仲裁争端的，没有争端的事项，决不能浪费仲裁法庭的时间与金钱。仲裁法庭明显越权仲裁。仲裁法庭不依据公约第2.1条规定，等同于裁定中国被公约第298条赋予的声明为无效。中国应立刻上诉国际法庭（InternationalCourt of Justice），禁止仲裁法庭继续越权仲裁南中国海案。
仲裁案还在进行，此文还在完成中。不过，仲裁法庭已于2015 年10月30日宣布已裁决菲律宾所提的15个提交之中的7个在其权力范围内。其它8个，包括涉及九段线线历史权益的第2个提交，仲裁法庭裁决不会受理。这可以算作是菲律宾在此案最大失败。菲律宾的失败，也就是中国的成功。菲律宾梦寐以求地希望仲裁法庭裁决九段线为非法或不符合公约规定，最终还是失败。
不过，仲裁法庭接受菲律宾第3个关于黄岩岛的提交。这个提交对中国非常重要，中国需要全力反击。笔者会继续写下去，同时保留以前所写的原文（除了作一些文字上的改错或用词改正），以作参考。笔者觉得，无论日后南中国海案发展如何，仲裁法庭还没对这7个提交有判决前，我们暂时充当中国大众律师团的律师，努力献出我们的建议，让当局能有所参考。不要说你没有资格，每个人都有提出建议的资格。我会尽量把南中国海案白话化，每个读者都会明白，献出你一点点时间，说出你建设性的建议。
仲裁法庭的7个裁决的逻辑站不住脚
仲裁法庭明显是在玩弄“愚乐”观众的游戏。游戏的主旨是：任何一块没有主权的陆地，都可拥有领海，专属经济区或大陆架。如果你看清楚那7个裁决，不是关于领海，就是关于专属经济区或大陆架。不论是领海，专属经济区或大陆架，公约都赋予其宽度。宽度是从一个主权国的低潮海岸线开始。当仲裁法庭裁决一个岛或一块岩石是否拥有专属经济区时，法庭同时也裁决了这个岛或岩石是否拥有领海，毗连区等。
