张柏芝谢霆锋(资料图)
■韩松落(专栏作家，现居兰州)
从五月开始的张柏芝和谢霆锋婚姻战争，已经持续了三个月时间，人们对他们的关注，已经不像刚刚事发时那么强烈，但有一点始终没变，人们还在试图弄清楚，张柏芝和谢霆锋，到底谁黑谁白，谁在这个婚姻事故中负有更多的责任。
这种探究，贯穿在整个事件的过程里，各方都在寻找证据，试图证明张柏芝或者谢霆锋有过错，在证据不足的情况下，传言和谣言就开始出现，以至于，一场锋芝婚变，演变成了许多以他们为主角的小说。而在最新的消息里，张柏芝依旧被塑造成贪财的女人，为了财产分割，和谢霆锋谈判了12个小时，最后还一反“要仔不要钱”的态度，拿出财产明细和谢霆锋谈判，而谢霆锋则处处让步。当然，当事双方，对这个传言，持的还是否定态度。
一定要非黑即白么?一定要打落一方，来成全另一方的伟岸形象么?一个人的光明嘹亮，必然是因为另一个人的黑暗无耻么?一个侠义，另一个就必须要伪善么?人生的许多事情，其实没有这么黑白判然，许多事情，都是混沌的，是边界模糊的、不甚明确的，需要用混沌法则来应对。那些与感情有关的事，更是如此，总是混沌的、千头万绪的、晦暗不明的，不应当那么急切地下结论、做评判。
视野里的许多事情，都是如此，比如沈殿霞和郑少秋的事，指责他负心、指责他薄情、指责他不肯担负父亲的责任，都非常容易，毕竟事情猛一看就是这般模样，但两个人在一起，哪有这么正反分明?蔡琴和杨德昌的故事，猛一看，也是如此，十年无性婚姻，她的深情，他的出轨，她的怨声载道，他的沉默不语，一步一步通向最终结论，爱憎分明，黑白立判。但同样的事发生在我们周围或者我们身上时，你却会发现，它往往拥有一副混沌的面貌，线索杂乱、立场暧昧、还有情感的因素夹杂其中，了解得越多，越感觉当事人都有责任。
我想，张柏芝和谢霆锋的事，可能连他们自己也不甚明了，那个由他俩和周围的人合力打造出来的事发现场，是专供世人看的，就像海底的亚特兰蒂斯城，即便有一天幽幽地浮出水面，也说明不了城中人当时的欢笑青春，以及某个夏天的晚上，一刹那的心灵悸动。所有的现场都是假现场，是用遗迹去还原当时的月亮，是用游标卡尺去衡量无形无色无味，并且翻腾变幻的内心世界。
真正维持这个世界运转的，是一种“混沌法则”。我们应当用这种法则去衡量、去了解———去尊重，而不是妄下结论。
(成都商报)
