对于春晚的满意率，官方统计是百分之八十多，而民间统计大概百分之五十还不到。这几天，关于春晚的话题，网上是铺天盖地。有分析节目的，有研究演员的，有解密魔术的，有揭示幕后的，总之，春晚后娱乐一点也不比春晚本身消停。
现在的春晚，其实已经成了一个娱乐系列工程。春晚前，大家是享受一种猜测快感。大家谁都可以说话，谁都可以当导演，谁都可以拿演员开涮；春晚时，大家不是简单在看节目，而是在对照检查，看看自己和别人的猜测都有哪些猜中了。在中与不中中，去体会失望与惊喜的双重考验；春晚后，大家继续围观。有评主持人的，有评节目表演的，有评有没有植入广告的。总之，鸡蛋里找骨头，谁找的越多，谁找的越细，谁找的问题越尖锐，说明谁越有见解。
比如，今年春晚，央视一再强调不会植入广告，但是网友硬是找出了不少软广告。据说连软广告单子都曝光了。当然，大家议论最多的还是赵本山的小品和赵本山本人。
关于赵本山，我也赞成很多人的观点。主要可以归纳为：一，赵本山的小品总体上质量呈下降态势。在范伟，宋丹丹相继不合作之后，赵家班子最出彩就是赵与小沈阳的那次合作，然后再无高潮出现；二是赵本山本人身体状况一年不如一年，应该以身体为重，需要休息；三是赵本山与央视确实有一种利用关系。央视离不开赵本山，赵本山也需要借助于央视提升自己本山集团的人气；四是赵本山应该急流勇退，见好就收。不能等大家骂得体无完肤了，才离开，那时可能会更被动。
但是，冷静一想，春晚要是真的没有了赵本山，还有什么意思？首先，没有赵本山的春晚，小品将没有主心骨。小品没有了主心骨，就等于没有了魂儿。而小品是春晚无可替代的支柱，这就等于说，春晚就彻底完了；二是没有赵本山的春晚，将没有大家议论的话题。赵本山不但是小品王，也是话题王。在大众娱乐的时代，话题本身就是看点。宋祖英的歌当然好，但是宋祖英绝不会成为娱乐对象。林志玲号称台湾第一美人，但也只是花瓶而已，怎么也不能撑起台面。今年几个草根演员提供了一点亮色，但也只能是昙花一现，哪个能够持久呢？三是没有赵本山的春晚，将失去中国北半部大半观众。央视春晚将沦为与地方台一样的“局部春晚”，有可能失去中华民族春节“民俗大餐”的地位。
所以，春晚滑坡也好，上升也好，还真不能把板子都打在赵本山身上。在娱乐方式日益多样化，在大家口味日益多样化，在央视一家独大日益引起大家诟病的情况下，春晚无疑成了观众与网民围攻的一个靶子。你摆在那儿，大家可能不看，但是大家不能不说，骂本身就成了春晚的一个部分和环节。
从内心来说，央视春晚无疑仍然是我看到的所有春晚中最好的一个春晚。对央视春晚的期待和热爱是永远的，也是强烈的。
我们还是希望央视春晚继续办下去，继续办好。在这个过程中，赵本山的作用不但不能丢弃，还要更好的发挥好利用好。
现在问题的关键，我认为不是赵本山演技下降了，也不是赵本山团队中没有好的演员，而是没有好的本子。怎样创作出既接地气，又给人回味的好的本子，是春晚举办者应该考虑的重心。在本子的创作中，过于高雅了肯定不行，但是过于俗气也不行。今年的《同桌的你》有人评论有“三俗”成分，我不这么认为。就这么一个本子，就这么一个故事，要不是赵本山他们来演，谁演也不会出彩。如果，再没有点看似“俗”一点的笑点，还怎么让大家发笑？
从每年下半年大家开始议春晚，到每年春晚后，大家议论结束，大概不少于八九个月时间，如果把春晚对个别演员的促进效应算上去，春晚的影响可以持续一年。在中国，还没有一台晚会能据有这么大的影响力。所以，无论你是爱春晚，还是恨春晚，其实，你都在重视春晚，都在在乎春晚。这就是春晚办下去的理由所在。
赵本山也是一样。只要大家的批评还象暴雨一样泼向他，他就有上春晚的必要。什么时候，大家连议论他的兴趣也没有了，赵本山才算真的应该挂鞋休息了！
