或许正是这个原因，使得本就不宽裕的文物修缮费更加捉襟见肘，直接后果就是前些年平遥那已经屹立了数百年的大片古城墙垮塌，同时，也引发出一系列其他问题。
为了扭转这个被动的局面，近日，山西省平遥县举行了价格听证会，打算将现行的每人100元门票调到每人125元，上涨率为25%。参加听证会的14个消费者代表仅有一人反对涨价，而且反对的理由还很温和，其余均赞成涨价。
姑且不论这次调价是否真正能够补足文物修缮费的不足，是否能够切实提高古城旅游的整体水平，但可以肯定的是，这个举措并没有提及对那些公款旅游人士怎么办，没人涉及公款接待这样一个敏感又难缠的麻烦。
物华天宝，走走看看，并非坏事，公务活动，招待一下，绝非不可。问题就在于天下没有免费的午餐，同样也不应该有免费的旅游，无论从党纪政纪还是财务制度上都对这类事情有明文规定，可是，古已有之的潜规则也摆在这里，于是，各地只好从“预算外”、“小金库”方面做文章。而今，“公款接待”已经成为公开的潜规则，我到你那里去，你盛情接待，日后你来我这里，我同样会投桃报李。举目四望，华夏大地哪里没有“公款接待”？低头凝视，大凡有些权力地位的人，谁个没有享受过这种待遇？于是，公务成本自然就居高不下，几十个文件管不住一张嘴也就不是什么新鲜事了。同样的道理，“小金库”之所以屡禁不止也就可以找到答案。
其实，看似复杂的问题往往有简单的解决办法，近年来，党和政府一直强调，反腐败要加大源头治理力度，“公款接待”的症结就是公款两个字。不妨堵住一面、放开一面：堵住的一面是公款这个源头，从预决算和日常管理入手，严格审计、监察，严格监督；放开的一面是诸如旅游吃喝等等，你自己有钱有闲，但去无妨，单位按票据能报销则报销，但是还有财务、审计、监察这一关等着，如此一来，困扰平遥的问题也就可以解决，放大来看，全国又何尝不是如此？
