他上周写道：“苹果再次坚持出售一种受到严密控制、且整合充分的软硬件设备，而它的主要竞争对手谷歌则在向众多硬件制造商散播价格低廉（或免费）的软件，以便让所有人都使用其平台。”
不过，对于苹果创始人史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)从过去的错误中汲取到了多少教训，布洛杰特没有谈论。在iPhone上，苹果并没有采用完全封闭的策略，而是更加务实。
最明显的例子就是App Store。苹果向与之竞争的软件开发商开放了该项服务，并获得巨大成功。苹果于上周二披露称，到目前为止，iPhone和iPod用户已下载了30亿个应用软件。
苹果iPod的复兴，得益于封闭技术（iTunes等专利软件）与开放内容的结合。乔布斯通过与唱片公司签署协议，将iPod变成了一种必不可少的产品。这次他将故技重施，就平板电脑与出版商签署协议。
苹果和谷歌都学到了一个教训：单一的专利策略存在缺陷，完全开放的策略也是一样。它们的竞争方式是：公开拓展业务，但保持一定程度的封闭。
因此，对于任何有关完全开放的宣言，我们都要有所保留。任何一个像谷歌这种身家的公司，都不会如此单纯。
译者/董琴
