在我国第一批试点的五家民营银行，即深圳前海微众银行、上海华瑞银行、温州民商银行、天津金城银行、浙江网商银行已全部开业和总体运行平稳的基础上，银监会又宣布将有12家民营银行进入设立论证阶段和常态化审批。二季度，已有重庆市富民银行、四川希望银行分别获批复通知。
应该说，银监会按照“成熟一家、设立一家”的原则推进民营银行设立工作，符合我国当前客观经济形势发展的需要，对推动我国“双创”经济战略实施及其目标实施具有决定性影响。同时，此次民营银行设立的重点在中西部地区，对平衡地区间金融服务要素、有效改善地区间金融服务差异、推动中西部地区经济发展将起到重要作用。
也应看到，监管部门已在民营银行审批过程中积累了丰富经验，尤其在准入条件的掌握上相当科学，如规定民营银行必须具有差异化的市场定位和业务特色、有较强的风险承担能力等六个条件。从已开业的五家民营银行的经营状况看，基本体现了监管精神和要求，经营平稳，风险防控较好，经营效益较为可观。这为我国今后创设更多民营银行提供了成熟的经验及监管方式。
随着我国鼓励民营经济发展的各项政策的出台，各种“玻璃门”、“弹簧门”和“旋转门”被进一步打破，民营经济将迎来发展的春天。但笔者认为，在民营银行设立上，依然要坚持严格准入审批标准和风险防控，其监管最大的立足点不在量而在质，不在多而在“专”。
从已设立的首批五家民营银行来看，业务发展在“专”上得到了一定体现，但如何把“专”字做活、做深、做精、做实，仍存在一定差距。但“专”不是单一的，而是综合复杂的，其精髓在于摆脱过去商业银行业务“交叉”竞争的格局，聚集起单一、全新、具有活力的金融服务动能。从目前看，主要包括如下三个方面:
首先，金融服务方向要专一，防止经营偏离正轨。即未来无论新设民营银行有多少，每一家都必须有自身特定的金融服务方向、明晰的金融服务责任和使命，消除金融服务的“模糊地带”。同时，要加大科技、资金、人力等资源的投入，使其在每个服务领域做大、做强、做细，做出特色，最大限度体现金融服务的差异性。
其次，金融服务模式要专一，防止陷入同质化竞争怪圈。未来新设立的民营银行，无论创新多少款金融服务产品，每一款产品应针对自身服务领域的特定服务对象，并将服务效能最大化，消除金融服务产品趋同甚至是相互模仿的现象，充分体现每家民营银行金融服务的灵活性、有效性和现实性。
再次，金融服务理念要专一，防止经营错位而重陷无序竞争状态。即未来新设立的民营银行应信守经营承诺，坚定自身经营方向，不为外在各种利益所诱惑，消除见异思迁行为，在自身服务的领域深耕细作，认真开拓市场，大胆开发新服务潜力。尤其要加强与各类商业银行之间的交流、沟通与协作，制定自身发展战略，从而立足于中国乃至世界银行业竞争之林，最大限度地释放金融服务的能量及拓展空间。
