“富豪榜”是渐富中国这十年来的一个典型现象。它融合了炫耀性消费、社会公正、大众情绪、政商关系等多重敏感点。尽管它不是一个典型的管理问题，然而，它大多与企业家紧密相关。
在过去的十年中，出现了众多的排行榜，最吸引公众眼球的莫过于富豪榜，人们像以前关注明星那样关注富豪的一举一动、豪门恩怨。通过解读这些富豪榜及相关榜单，以及相关的媒体新闻，我们可以发现许多问题。
目前影响力最大的富豪榜有两个：胡润百富榜和福布斯富豪榜。后者更为真实，但前者的娱乐性质产生了同样强烈的影响。考虑数据的全面性和完整性，本文对胡润百富榜及相关榜单进行分析。
在后面的分析中，我们将重点分析房地产领域的富豪，因为这一领域包含了过于复杂的社会因素，也因为极少有以房地产为主要业务的世界500强成员，更因为这一产业不具备“实业”的性质。在“十二五规划”之前，房地产都是作为国民经济支柱型产业被国家扶持的。之后，不再作为支柱型产业。其中原因很多，公众怨声载道是主要的原因之一，从胡润百富榜及相关榜单中的数据，我们可以得出一二。
从表1可以发现，房地产富豪占据了百富榜的半壁江山，这是很不正常的一种现象。正常的情况应该是，各主要行业都有成员名列其中并且比较平均和分散。从中国历史来看，任何时期，当某一个群体的财富过于集中时，都将不会被政府支持，最主要的原因是他们打破了社会各界的平衡，包括预期的平衡、心态的平衡和投入的平衡，而平衡的实质是扭曲。
从表2可以发现，在历年的慈善家榜中房地产富豪的数量都过少，这更是不正常的一种现象。财富集中于某一群体，该群体却没有作出更多的慈善，一般会被认为“为富不仁”。 “穷则独善其身，达则兼济天下”的传统文化要求富人必须承担更多的责任，同时也是“取之于民，还之于民”的良性循环和可持续发展之道。
表3与表2的数据非常一致。从中可以发现，在承担社会责任方面，房地产企业的表现十分欠佳。即使在2008年春节南方发生特大雪灾这种极端情况下，它们也没有踊跃表现。
从表4可以发现，百富榜与慈善家榜重叠人员太少，能上百富榜的富豪，却上不了慈善家榜；而上了慈善家榜的人员，却上不了富豪榜。巨大的落差，值得我们深思。
从“长沙一开发商突涨楼价，千人打砸售楼部”、“社区书记得罪开发商被迫逃亡，6岁儿子遭碾死”、“伟大的中国拆迁部队，所过之处寸草不留”、“中国部分富豪不愿捐款，担心财务透明致原罪曝光”、“太子奶高管揭李途纯奢靡生活：办公楼廊柱镶宝石，水龙头5万一个”、“贪官坐牢居然也可以‘明码标价’”、“福布斯富豪花50万买通2名税务官员逃税1.8亿”、“山西前首富张新明遭警方悬赏500元通缉”等最近的媒体新闻来看，富豪的社会公德心的缺失、为发财不择手段、高调炫富、官商勾结等问题仍然非常突出。
本文在此给中国的富豪们提四条建议。
1.勿做坏事，多做慈善。富豪们最缺少的是社会的尊重,赢得尊重的途径有两条：一，合法经营，合法赚取财富；二，多回馈社会，在政府有心无力的众多领域（如社会公益、教育等）多做好事。
2.深居浅出，尽量低调。从中国历史来看，无论何时，炫富都不会有好的结果。百富榜的100名和20名相比，显然生活品质不会有任何差别，但是后者的风险显然要大得多。如果还要炫富，风险将显著增加。
3.多跟政策，拥党爱民。“经商要学胡雪岩”，做“红顶商人”有着深厚的社会背景和历史渊源。但我们的建议是多做“金色企业家”，经商第一，政治第二。少接近当地政府，多亲近国家政策，只有政策支持的才能长久。
4.多做实业，别想暴富。什么是实业？它的存在基础是实实在在的，有着广泛的、稳定的、持续的社会需求。只要社会在进步，它就能不断发展壮大。它追求的是财富的细水长流般的缓慢积累，它需要企业家勇于开拓的创业精神和兢兢业业的守业精神。从这些标准来看，前面着重分析的房地产业不具备“实业”的性质，也就顺理成章了。中国社会的仇富心态，实际上是痛恨暴富、暴发户，因为这代表的是机会的不均。只要我有同样的机会，我也可以暴富，可我为什么没有这个机会？我们也应该具备做“中国梦”的社会环境，只要年轻人努力奋斗10年，也应该能够过上比较殷实的生活。
