与普通指数基金相比，ETF可挂牌交易的特点大大方便了投资者。但对于ETF的流动性问题，不少投资者可能存有一些误解与担心，担心ETF是否和股票一样，当交易量偏大且流动性不足时，交易冲击成本会过大，出现“价高买不到、价低跑不掉”的情况呢。
其实，如果了解了ETF背后的机制，那么这些误解与担心则显得不再重要。
从表面上看，ETF的价格决定机制似乎与股票相同，即市场供给与需求决定ETF成交价格，即买卖力量越悬殊，成交价格的波动也越大。但事实上，ETF的价格决定机制与股票有着本质的差异。由于ETF特有的一、二级市场连通与套利机制，决定了ETF成交价格不会长久偏离IOPV，而是在IOPV附近均衡地波动。我们发现一个特有的现象，若市场中ETF成交价格偏离IOPV超过一定程度，如20个Bp时，就会有一部分套利投资者进场，获得相对无风险套利收益，最终将成交价格再拉回非常接近至IOPV。因此，ETF价格的本质是对应股票篮子的价格，而外在供需力量只会在围绕股票篮子价格的合理较小区间内影响ETF价格。所以即使二级市场上有大额的买卖，投资者亦不必担心ETF成交价格会偏离很多。
与之对应的是，ETF的流动性约束与股票也有本质的不同。相对于股票的外生、有限的供给，ETF份额的供给是内生、基本不受限的。打个比方，“股票是粮仓的米，多少要看上一年的收成，而ETF是连着水库的蓄水池，打开闸门就能随时放水。”股票IPO规模确定，后续即便有增发，供给也缺乏弹性，其有限的存量便成为其流动性约束。而ETF依赖其特有的一、二级市场连通机制，在套利空间足够大时，一级市场创设的ETF份额可被“搬运工”套利者源源不断投入到二级市场，直至套利空间消失。面对指数庞大的覆盖市值，成分股几乎“无限量供应”，于是，ETF流动性约束的前提便不存在了。综上所述，ETF流动性受自身净值规模的影响远没有市场想象的严重，其流动性更多是受标的指数成分股流动性影响。
从上证180ETF实际运作中较为活跃的成交量与盘面观察，当二级市场出现数亿规模的集中交易量时，在一、二级市场的相互作用下，180ETF的成交价格偏离IOPV的幅度依然非常小，恢复也较快。
