然而，无论是“中国崩溃论”，还是“中国独秀论”，都是以其昏昏，使人昭昭。在这场震撼全球的经济危机中，中国到底为世界做了什么？有何得何失？世界银行为什么给中国更多投票权？中国所作所为符不符合世界的共同利益？
举世公认，在世界努力摆脱经济危机的过程中，中国扮演了领头羊的角色，对全球经济增长贡献达50％。虽然历史不存在假设，但人们普遍相信，如果中国经济没有率先反弹，世界经济会在谷底挣扎得更久。
另一方面，独木不成林，孤花不是春。世界经济从危机走向复苏，不是经济总量仅占世界5％左右的中国一己之力能够拉动的，而是众多国家集体发力的结果，如果其中有“秀”，也是中国、印度、巴西等新兴国家的“群体秀”。“兼容”发达和发展中成员的G20峰会之所以能够取代人称“富国俱乐部”的八国峰会，成为全球经济治理核心平台，原因即在于此。
也正是在这种国际通力合作、发展中国家集体发声的大背景下，世界银行给了中国更多投票权，不过这是和危机之前比，但仍无法与美欧的投票权相比。而投票权的增加，还有一个重要原因，就是中国在危机中的表现。中国不仅做好了自己的事情，而且积极出手相助他国：与冰岛签订双边本币互换协议、投资希腊基础设施建设……这些举措，继1997年亚洲金融危机之后，再次向世界证明中国是值得信赖的合作伙伴。
中国不讳言她转危为机之“得”，而世人也不应忽视危机对中国的深深伤害：经济增速下滑、外汇资产贬值、经济政策受到干扰、各种结构性矛盾更加突出……因而，中国经济转型的更多险滩还在前面。
中国在发展，责任在增加，国内外期望值都在提高，这是不争的事实。但世界上总有那么一些人对中国的发展看不顺眼，自己不愿买被评为垃圾级的希腊资产，却又说别国买下来是占了便宜；自己增长乏力需求不振，却一味要求别国调整汇率减少顺差；自己千方百计危中觅机，同时却责怪别人化危为机的努力，要别人承担力所不及的责任……于情于理，恐怕都有点说不通。
温家宝总理5月在京会见美国国务卿希拉里和财长盖特纳时谈到，中美要“认清共同利益”。这句话意味深长，主语大可扩及中国与整个世界。中国与世界的共同利益是什么？归根到底就是和平与发展。用“独秀论”捧杀中国或用“威胁论”棒杀中国，对中国、对世界，都会产生重大损害。
新华社记者徐剑梅
