作者：徐刚
泼墨、A先生、诈捐。章子怡又一次被吹到了风头浪尖上。尽管章子怡通过官网就近日网络上指责其诈捐的帖子以及媒体报道作出了说明，欢迎各界的质询，随时欢迎大家监督。但是，这个声明并未得到网友的认可，甚至有网友给她冠以“余秋雨第二”的头衔。（1月31日 《华西都市报》）
诈捐门究竟是章子怡忽悠了我们，还是章子怡被那些老外“口头捐赠”忽悠了，我们不得而知。对于有些艺人来说，炒作抑或负面新闻可能会让其越炒越热，但是对于“国际章”来说，这样连续不断的负面新闻肯定会让其声誉大受影响。更何况相比于现在演艺事业发展顺风顺水的范冰冰、李冰冰、赵薇来说，如今的章子怡则事业受阻、星光暗淡。
从“中国章”到“国际章”，章子怡已经不单纯是一个中国演员。正因如此，公众对章子怡才有了更多的期待，有了更高的要求。而对于章子怡来讲，这种期待既是一种鼓励可同时也是一种责任。我从来不否认章子怡为传播东方文化所做的贡献，但是如果“诈捐门”真的属实，这无论对于章子怡还是国人来说，无异于是一场灾难。因为这不仅意味着“国际章”声名扫地，随之倒下的还有国人津津乐道的“国际巨星”、“国际偶像”。
挺章者说：“难得出一个国际章，我们还是要爱护她吧！”而倒章者说：“出来混，迟早是要还的。都怪你当年太张狂。”章子怡究竟是不是“余秋雨第二”，有没有诈捐，我们需要的不是由着自己的爱憎互吐口水，而是需要一个真相。面对网友的质疑，章子怡能不能拿出有说服力的证据，这才是问题的关键。因为有余秋雨“捐款门”不明不白的前车之鉴，所以才有了网友对章子怡会不会成为“余秋雨第二”的担心。
一个姚明，一个章子怡，比一万本《论语》都有效果。年纪轻轻就走出国门，蜚声国际影坛的章子怡小姐一度被解读为我们的“英雄”，也是中国文化输出的一个亮点。然而面对“泼墨门”、“诈捐门”事件，我们不得不反思我们对“国际章”的期望是不是有些太高。如果章子怡真的“诈捐了”，我们怎么办？是该唾弃章子怡还是痛恨我们自己？
其实这个世界上本来没有偶像，只不过追捧的人多了，一个人就成了偶像。
