中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>商业报道>商界人物>人物传记>

杨卓舒:惟有真实才能长久

来源: 时间:2008-12-20 11:58:12

 其实,最理想主义的东西恰恰就是最现实的东西,往往最现实的东西是最不实际的,人们最渴望得到的、顺手可得的反倒失之交臂,往往不是孜孜以求的,推也推不掉。我在给我们大学讲课时讲过,一口不谋而谋天下是理想主义。什么叫一口不谋而谋天下?汉高祖刘邦,小学没毕业,读点私塾,就不了业,成天晃,像小流氓似的。去嫂子家吃饭,嫂子看他来了老吃,于是他一来就开始刷锅,十二点来刷锅、十一点来刷锅、十点来又在刷锅。刘邦感觉到,嫂子不喜欢自己,所以发奋图强,想到之所以难就业,是因为生产力落后,生产力落后是因为生产关系落后,于是起来造反,成功了,于是就当皇帝了。嫂子说“我天天给做好吃的”,刘邦一笑,说“此一时彼一时”,如果他不努力的话,能想象到最后是什么样子?得天下了,不为一个小家,为了大家,于是拥有了个人生活的一切,个人生活也在其中。理想主义就是这样子,上天是公正的,如果上天的基本设想不符合自然规律的话,人类就会灭亡;如果社会让人们只能现实,只为自己,每个人都直截了当的为自己,没有目标,没有社会责任感,人类社会将走向衰亡,就会解体。每个人必须是为了自己,如果每个人不是为自己,就麻烦了。你是开饭馆的,客人吃饱了你非让再吃点,走了不要钱,还要送钱;走在路上,到十字路口,谁都不走,都让别人先走,就会影响交通治安。所以,都为别人根本不可能,人本身就是为自己,这符合自然,符合天道,是人类进步的原动力,问题在于一种和谐的社会结构,一种崇高的精神,必须是这样,为了自己,首先必须为别人,唯有通过为别人,为社会,为群体全力以赴,在此过程中才能满足自己。于是,我为别人,别人为我,对社会有强大的凝聚力,大家都为自己,但是必须都遵同社会准则,为社会服务。这也是理想主义,但不全是。
  越是怀有理想主义的人,越是不停地奋斗,越是不以小事斤斤计较,越是有远大的理想,越是思维开阔,越是能处理好所有关系,越是拥有更多的无形资产,越是走到哪都被人接受,越是有众多的朋友关系,这一系列越是就构成一个人最重要的生存资源,因此成功的机会特别大。恰恰是那种斤斤计较,下班了,离八里地也要捎单位一壶水,恨不得把家里的菜拿到办公室洗,有一点时间,在办公室打毛衣,想自己的事想得比谁都周到,公家的事什么都不管,走到哪儿让人都厌恶,没有品牌,是劣等货,卖不出去。人都是商品,一个卖不出去的商品,能有什么样的包装?过于现实就是小市民的生活,小市民就只配挣那四、五百元钱,只配搬弄是非,没有资格坐飞机,出国旅游,没有资格开宝马、奔驰。所以,这个社会需要理想主义,需要激情。
  财富是一个永恒的话题。过去,在儒教的几千年里,君子羞于谈钱,是因为他不需要谈钱,君子伸手有衣,张口有饭,要车有车,要官有官,要妻有妻,要妾有妾,要钱有钱,如果我是君子,我也不谈钱,因为用不着钱。小人自然要谈钱,如果不谈钱,没钱养老婆、孩子,没钱赡养父母,当然要谈钱。中国知识分子有一些可贵的人,有些确实是很糟糕,包括面对钱。财富就个人而言,拥有财富意味着拥有更大的责任,当你拥有全世界的财富时,就要养全世界的人,这是毫无疑问的。我们国家很多问题都是财富贫乏造成的。如果财富经济丰富,国防强大,轻易没有谁敢欺付我们,许多国际关系矛盾也好处理;如果财富多,社会就稳定,没有下岗失业的,失业也好就业;如果钱多,就不会有这么多文盲;如果钱多,就不会有这么多近亲结婚,很多地方娶不上媳妇,就要拿妹妹来换,人口智能越来越匮乏;如果钱多,就没有这么多失学的;如果钱多,我们的环境、水资源,现在所有面临的矛盾都相对好解决。财富哪去了?第一,我们的先明无德。几十代,如果从孔夫子算起,富人家80代,娶得起媳妇,穷人家娶不起媳妇或很晚再娶媳妇,少了十代人。总而言之,这七十代至八十代人之间,除了近代少数地方有一些积累,非常可怜的一点外,没有什么积累,我们是农业国,顽强的供养几亩薄地,娶媳妇,生孩子,再给孩子娶媳妇。江浙一带,那么好的青山挖了做陵园,我感到不可思议,活着没有留下多少财富,死了还要带走一份资源。我们中华民族绝不像教科书说的那样,勤劳勇敢,聪明智慧,地大物博,这是千古遥传,直到现在,教科书还毒害着儿童。该做的正事几乎一点没做,如思想解放、文明进步、法制建设、财富积累、科技文明的发明,不该做的几乎都做了。砍伐,大家都读过诗经,“砍砍伐檀兮,直至干兮”,首先从檀树上开始砍,砍没了,现在是十有九空。我要系统地批判张艺谋的《英雄》,秦始皇带头破坏绿化,破坏水,把整个蜀山三百米砍光了,建成阿房宫,大火烧了三个亿,被烧光了。东方文化是木文化,我们不该做的都做了,到了民国初期,还是男人留着长辫子,女人裹着小脚,世界上没有任何一个民族是这样的,这是奇耻大辱,但是电视里到处是古装片,几亿人从头看到尾,不知道在寻找什么?大概是在找鲁迅讲的那种“想当奴隶而不得,想当奴才而不得”。财富基本没有什么积累,新中国成立,人们期待着一种公正理想社会,但是后来又走了相反的方向。
  真正有点财富积累的是改革开放的时候,应该尊重财富,给财富一定的地位,财富是生命的结晶,先人无德,没有留下什么资产,没有留下剩余价值。人生存的价值和动物相区别就是人能够创造剩余价值,而劳作表现为剩余价值,购买力是有限的,但物质财富的丰富是不可想象的。所以,我们尊重财富,追求财富,创造财富,善待财富,给财富应有的地位。财富是人格的化身,是物化了的人。如果没有奔驰,谁知道德国是谁?如果没有丰田和三菱,谁知道日本是谁?任何一个民族在世界上,当战争结束时,在和平条件下,主要是靠商品,财富是最主要的表现形式,在世界上完成一种通行,完成一种互相认可和交换。有巨额的财富,是因为有这种优秀的能够产生巨额财富的人,没有人就不可能有这种财富。上天给予每个民族的财富都是平等的,不能把它互换、创造出来是因为人不行,真正的财富应该是在社会形成良好的风范,并且积累财富。就说这次非典,如果没有财富,如果在一个极度贫穷的国家蔓延起来了,那还能控制?欧洲18世纪,为什么流行感冒死了几千万人?还是因为当时物质财富贫乏,要发生在今天,可能吗?立即就能控制住。我们要尊重财富、善待财富,就是要尊重创造财富和拥有财富的人。历史上,儒教还有一点要批判,就是经常讲“为富不仁”,我们不离开儒教的精神因子,不离开文化和商业,不离开理想主义和现实,我们来谈财富。我知道唐诗宋词里有一段“商人重利轻别离”,这是那些哀怨少妇发出的悲叹,但是你想想,商人如果不重利,不务正业,就没钱,没钱拿什么买绫罗绸缎,“阳春三月下扬州”、“腰缠十万下扬州”,干什么?过了这个季节货就卖不出去了。所以商人轻别离是很无奈的,如果有花不完的钱,谁也不愿意跑那么远。所以,重利是商人的天性。就像军队打胜仗,为谁打是第二位的,但是军队的天职是打胜仗,商人第一任务是盈利,赚钱,这没什么争议。什么叫企业?把资源从产出较低的领域向较多产出的领域运转、组合、配置,这就是企业家,是商人,功德无限,在支持着社会进步,供养着社会。所以,追求财富本身没有错。
作者:  责任编辑:拓荒者
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

推荐新闻图片
热点关注
热点图片新闻
评论热文
推荐文章
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-1