刘春泉还认为,这次官司苹果处于如此被动,是苹果一贯高傲态度结下的苦果,“苹果至今雇佣的是一个国际上的律师所,但是这些大的律师事务所并不如中国本地的律师事务所那么了解中国法律,在中国做生意但却不本地化,导致遭遇挫折。”
刘春泉昨天表示,如果二审苹果没有提出新的补充证据的话,这官司就这样死掉。但是他也认为,二审苹果翻盘并非没有希望,从已披露的信息看,台北唯冠与深圳唯冠的法定代表人相同,按照中国法律,法定代表人签字与盖企业公章一样,均为可代表企业的行为。
刘春泉还认为,这次官司苹果处于如此被动,是苹果一贯高傲态度结下的苦果,“苹果至今雇佣的是一个国际上的律师所,但是这些大的律师事务所并不如中国本地的律师事务所那么了解中国法律,在中国做生意但却不本地化,导致遭遇挫折。”
刘春泉昨天表示,如果二审苹果没有提出新的补充证据的话,这官司就这样死掉。但是他也认为,二审苹果翻盘并非没有希望,从已披露的信息看,台北唯冠与深圳唯冠的法定代表人相同,按照中国法律,法定代表人签字与盖企业公章一样,均为可代表企业的行为。
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可) |
Copyright © 2004-2013 Cnwnews.com. All Rights Reserved 中网资讯中心 版权所有 |
![]() |
京ICP备05004402号-1 |