检方指控，黄光裕还指使许钟民，通过市公安局经济犯罪侦查处靳红利(另案处理)，分别向原国家税务总局稽查局的处长孙海渟、北京市国家税务局稽查局梁丛林、凌伟(另案处理)提出请托，要求上述人员在国美电器涉税案件调查中提供违法违规的帮助，并先后单独或者指使许钟民给予靳红利150万元、孙海渟100 万元，梁丛林、凌伟各50万元。
检方认为，黄光裕和许钟民为谋取不正当利益而行贿，情节严重，触犯《刑法》，应当以单位行贿罪追究国美公司、鹏润公司、黄光裕和许钟民的刑事责任。(邱伟)
据悉，黄光裕案于今日质证，不过黄光裕案的律师杨照东对记者表示开庭时间仍未确定。
今年2月12日，北京市检察院第二分院向北京市第二中级法院提起公诉，起诉黄光裕涉嫌非法经营罪、内幕交易罪和单位行贿罪。当月，法院受理此案。此案原定于4月2日正式开庭，但是却被一再延期，就连质证时间也是一拖再拖。
记者曾多次询问黄光裕的律师杨照东开庭日期的时间，都被回答尚未确定。而这次的质证也是在匆忙之中告知了杨照东，使得杨照东在外地特意赶回北京出席质证。
质证是案件审理前的一个程序，是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。据《证据规定》第47条规定：证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。
据内部人士透露，黄光裕案件影响巨大，北京市高级人民法院对此一直想降低人们此案的关注度，所以开庭日期一直都处于不确定之中。作为审理此案的二中院也无法确定此案的开庭日期，甚至二中院内部想要旁听此案都非常之难。而对于记者想要旁听，二中院专门负责对外宣传的人士宣称，只要持有身份证，在有旁听席的前提下是可以进入的。但是这个说法遭到业内人士的否定：“黄光裕案肯定不是随随便便能够进去的，想要进去还是要经过筛选。”
