有些人怀疑制片方的认真态度，直接将其斥之为“想赚快钱”。但我看完全片，感受到的非但不是“不认真”，甚至还是“很认真”，只是这个“认真”，是初学乍练的“认真”，是缺少灵气儿的“认真”，是对电影本体只理解到皮毛的“认真”，就像一个孩子，认真地说着每一句话，但说来说去只会用那几个词来表达意思。
电影这个行业，不是没有门槛儿，而是门槛儿在里面。谁都能当编剧当导演，但不代表谁都熟练掌握叙事技巧和视听语言。
《何以笙箫默》从叙事上讲，具有多个时空，这种跨越时间的爱情，并不是一个适合初学者练手的题材，但对于掌握了类型基本套路的编剧来说，倒是一个可以突破发挥讲故事手段的好项目。好在它属于矛盾外化的爱情片，男女主人公遇到的都是来自“情敌”、“父辈”、“异地”这种外部困难，人物自我倒没有过多纠结，只要按照两人重逢到真正在一起这条线来做，加上各种闪回，还是可以将多年感情历程浓缩在100分钟内讲完的。
但是就这部电影而言，可是我们看到的却是一个被各种男女主人公回忆和第三人称讲述打乱得支离破碎的故事。主人公的行为虽然自成逻辑，但呈现出的情感脉络非常不符合一般人的观影习惯。那些伤心、拥吻，都来得那么突然;那些前面出现的戏份很重的角色，在后面完全消失不见。
不熟悉原始剧情的观众，需要消化很久才能在其后的剧情中获知两人感情的来龙去脉，因此，这不是一个标准的文化“商业消费品”需要达到的“易读性”。这还只是结构上的问题。具体到场景，更是令人感到编剧在处理跨时空情感接连方面的捉襟见肘：转折来得太硬，很多场戏内可以番出花儿的地方都没去做。
《何以》何以烂片 何以打破记录
再说导演手法，衡量此项水平的标准，既有对演员表演的控制(没有差演员，只有差导演)、也有对摄影剪辑配乐的整体调度，还有采用视听语言的丰富程度，最重要的是对影片风格和节奏的把握。可以一项项来评价此片的完成度，以判断它到底有没有具备“商业消费品”需要达到的“可视性”。尽管精致、奢华的服装道具在都市爱情片这一类型中所占分量不轻，但如何恰如其分地用好这些元素，也值得仔细考量。
