相比之下，《匆匆那年》不但是时装戏，拍青春校园爱情，还由享有“青春片教父”美誉的张一白担任导演，男主角彭于晏和女主角倪妮都正当红，主题曲演唱者王菲又是话题人物……一切因素都在显示，它具备爆发的可能性，只缺一个合适的时机。
点评
毋用“行政思维”来要求观众
《匆匆那年》虽然票房大卖，但也遭遇到不少尖锐的批评。近期就有官方报纸批评它“为赋新词强说愁”、“无病呻吟”，还有人把它列为“2014年十大烂片之首”。其实不光《匆匆那年》，2014年的《小时代3》、《分手大师》、《后会无期》等片也都遭遇过类似批评。
有业内人士认为，批评自然要欢迎，但从业者也应该反思，那就是这些影片如果真像有人骂的那么烂，那为什么偏偏卖得那么好呢，是因为所有观众都傻吗?显然不是。“这些站在道德至高点上批评的人，他们的思维是典型的行政思维。”一位不愿透露姓名的业内人士表示：“按照他们的想法，就是我说什么，就是什么，你不要有质疑、也不要有想法，照着去办就行。”所以前些年才会出现要把某些主旋律影片做到票房过亿的“指令”。
另有业内人士表示，几十年来，部分中国人“被代表”惯了，平时并没有太多自主选择：“反倒是电影票像真正的选票，我想买谁就卖谁，想支持谁就支持谁，你管不着。”这个时候，不被支持的一方难免会失落，进而觉得观众“有病”，其实是他们自己出了问题。
