第三产业的比重，是衡量一个国家或者城市发达程度的重要标志，也正因为如此，追求较高的第三产业比重，成为很多国家和城市发展战略的重点所在。
目前，发达国家第三产业占GDP的比重在70%左右，美国更在75%以上，发展中国家平均在50%左右。2010年，中国的第三产业占比，大约为43%，最高峰值也从来没有达到50%。就此而论，中国的第三产业比重，确有增长的空间。
中国国务院副总理李克强在调研时，特别强调发展服务业是调整经济结构的重要突破口。李克强还提出“十二五”末要实现服务业增加值比重、就业比重各上升4个百分点的目标。由此可见政府对发展第三产业的重视。
事实上，国内一些城市的服务业比重已经接近甚至超过发达国家的中心城市的水平，比如，北京的服务业比重在去年第三季度达到76.9%，成为大陆城市中服务业占比最高的城市，成功实现了“三二一”的经济结构。“北京模式”无疑为中国迫切希望转型的各大城市提供了样本。
不过，中国仍然属于后发国家，在全球产业链中的定位，以及目前的产业经济发展阶段，决定了“北京模式”恐怕难以在全国推广，服务业难以承载重望。
就国家大势来说，中国仍需坚持制造业立国，第三产业不可寄望太高，就城市与区域而言，除少数中心城市之外，中国绝大多数城市，在服务业领域亦恐怕难以有大作为。工业立市，仍然是多数中国城市的最终宿命。
就具体城市而言，北京成为大陆城市中三产占比最高的城市。其占比高达75%以上，最近几年，北京风沙逐步较少，与三产的崛起关系重大。由此，北京也成功实现了“三二一”的经济结构。
在具体的产业构成，北京的文化产业发展，值得称道，其占比达到12.1%，为国内极少出占比超过10%的城市，高出全国平均水平三倍。同时，其生产性服务业占三产的比重达到63%。
北上广深四大城市，三产占比冠绝全国。在北京之后，广州，上海，深圳紧随其后。
太原所在的山西，是中国典型的资源大省，如何实现资源型城市的转型?太原三产的崛起，不仅为山西诸城市的转型，提供了借鉴，而且对云南富源，湖北黄石，内蒙鄂尔多斯等资源型城市提供全新的视野。
哈尔滨三产的崛起，则是东北重工业城市实现转型的典型。东北振兴的步伐，比中部振兴要快。曾经的重工业基地，目前，不仅民营经济占比普遍超过50%，三产占比亦开始飙升，东北将成为中国未来重要的增长极。
武汉的三产比重达到48.9% ，虽然没有达到50%，但是仍然高出全国平均水平。作为中部重要的重工业城市，武汉的变化值得肯定。最近几年，随着武汉站的独立，武汉的两通战略，开始显示出成效。未来，内需的振兴，将造就武汉的彻底崛起。物流业的发到，全国将无出其右。
作为东部城市，杭州和宁波、青岛、佛山、无锡等地，三产比重尚未超过50%，传统产业仍然占据一定优势。这也充分说明，中国仍需坚持制造业立国，第三产业不可寄望太高，就城市与区域而言，除少数中心城市之外，中国绝大多数城市，在服务业领域亦恐怕难以有大作为。工业立市，仍然是多数中国城市的最终宿命。
“十二五”末要实现服务业增加值比重、就业比重各上升4个百分点的目标。以目前计算，未来五年，全国三产的占比，也就48%左右。仍然不到50%。
计算方法：
本地三产比重，除以全国三产比重，即是得分，目前，北京成为中国大陆三产占比最高的城市，服务业，文化产业，旅游产业均领先于全国。
人均GDP
最直接的指标，经济总量的创造，是靠人海战术，还是搞高素质的人口，由此一目了然。
计算方法：本地人均GDP，除以全国人均GDP。
由此，则北京，上海等直辖市，负担较轻，得分高，浙江，广东等地，虽然得分也比较高，但是被庞大的人口基础拉低了不少，而河南总量虽大，人口太多，最后得分并不高。
长沙入选前十，令人惊喜。最近几年，湖南承接广东产业转移，如火如荼，成为广东经济外溢的直接受益者。而湖北所牵头的所谓“中三角”，湖南人根本无兴趣。三一中工在湖南崛起，绝非偶然。除直辖市外，民营经济富有活力，民间才富有，这条铁律在长沙身上得到了充分体现。在中部城市中，长沙民营经济占比，接近60%，诞生了大批民营企业。这也是拉高长沙人均GDP的重要原因。
号称要成为全国性城市的重庆，由于人均GDP的不足，成为其崛起为全国性大城市的软肋。在中国大城市中，重庆人均GDP忝列末位，未来任重道远。
特别说明：
所有数据，均取自各地已经发布的公报。
罗天昊设置的五项指标：发展速度，内生增长能力(与固定资产投资率成反比)，民营经济占比，第三产业占比，人均GDP等，并非完善，指标设定不一样，衡量结果也不一样，如有争议，可重新设定权重，另外排名。罗天昊有草创体系，开山劈石之宏愿，不计收获正果之功利。在此抛砖引玉，希望聚天下有识之士，共同完善中国发展质量的评价体系。
