抽什么烟、抽多少、完不成任务怎么处理……公安县政府竟出台“红头文件”，对这些问题作“明文规定”。全县一年计划抽烟23000余条。如按每条烟170元的标准计算，全县的单位一年要抽掉近400万元，才能完成任务。
公安县出台抽烟令，名曰：“引导公务人员为地方经济做贡献”，实则“满纸荒唐言，尽道糊涂事”：
一、抽烟令违法。《反垄断法》明确规定：“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，妨碍商品在地区之间的自由流通”。抽烟令严格限制外地品牌的香烟在本地的消费，否则便要施以重罚，真正意图是要公务人员抽本地烟，为当地烟草税收做贡献，以免“肥水流入外人田”，违反了市场经济自主、自由、平等、竞争、信用、法制的基本理念和基本原则，是典型的地方保护主义。
二、抽烟令违规。公务用烟、公款招待虽是官场“潜规则”，但像公安县政府却将这样的“潜规则”公开化、合法化。抽烟令明目张胆地给抽烟定指标、下任务的，完不成任务要处罚，无异于“扯落遮羞布裸奔”，不仅少见，而且也严重违反了中办、国办印发《党政机关国内公务接待管理规定》，是当地政府法治精神缺失、行政权力滥用、人治大于法治生态的真实反映。
三、抽烟令违背常理。抽烟有害健康，本是坏习惯，这是常识常理。作为一级地方政府，本应从关心人民群众身体健康的角度，多宣传、多鼓励包括公务员在内的公民少抽烟，不抽烟才对。现在政府不但不倡导干部戒烟，而且给全县干部职工下达抽烟指标，抽烟指标成为领导问责的重要参考。一个地方政府将抽烟这样的个人私事强制化，如此摊派抽烟任务，令人匪夷所思。换个角度说，如果抽烟真能把当地经济抽上去，但公务人员的身体健康却给抽下来了，这样的代价是否得不偿失？是否拣了芝麻，丢了西瓜？
抽烟令，这样一个明显违法违规也违背常理的红头文件，公安县政府却不遗余力地加以贯彻执行，除了保护本地企业利益、刺激当地税收借口之外，背后是否还隐藏着更深层次的东西，令人充满联想。有道是：满纸荒唐言，尽道糊涂事。都云公仆痴，谁解其中味？ 罗宜福
