志愿军管理下的战俘：当中国人的战俘是一种奇遇

　　关于不拿俘虏财物的事，是严格执行了的。一个叫纳赛尔尼的美俘在1951年8月5日，写的家信中曾谈到这方面的感受。他说：“刚被俘时，我感到非常害怕。我深怕他们也像日本人一样虐待战俘，并拿走俘虏的东西。但使我惊奇的是，中国人民志愿军把我带到离火线几英里的地方，检查我身上的物品后，便立即如数归还给我。”另一个美军中土班长伊万说：“我被俘时，因担心会被杀死，便立即把我的手表、钢笔拿出来，要送给俘虏我的那个志愿军士兵，但他摇着手，很客气地拒绝了。同时他还拍拍我的肩膀，似在表示叫我不要害怕，我当时真感动极了！”

　　在后送途中，我军要冒美机侵袭的危险还要保证俘虏的食宿、治疗和安全。美俘彼德·威廉说：“一路上我们受到了很周到的照顾，一到村子里住下，就有医生、护士来为我们治伤。他们尽量不造成疼痛，慢慢脱下鞋子，洗伤处后消毒并敷药，然后又包扎好。每天都这样，就像为他们自己的人治疗一样。”另一个英国战俘p·r·屠塞尔谈了一次途中遇炸的亲身经历。他说：“有一次行进中，盘旋着的‘海盗式’飞机曾自空中倏地窜下来，在我们附近向中国军队扫射，但他们不动声色，过后也没有任何杀害、报复我们的意图。要是我处在他们的地位时，起码要大加责骂战俘，甚至还会走得更远一些……”

　　三、令西方媒体惊诧的一项举措

　　我军入朝后在第一战役中普遍发现美军“好打难俘”，因此在战场上毙伤敌军人数3倍于俘虏人数。经了解，这是敌军向官兵灌输所谓我志愿军杀害俘虏欺骗宣传的结果。为揭破敌军这种欺骗蒙哄，志愿军从总部到前沿各部队，分别于1950年冬到1951年10月间曾多批释放敌军俘虏，每批多者百余名，少者四五名或十来名不等。由于这一独特举措为战争中所罕见，所以当时美联社、法新、纽约时报、伦敦时报、星期六晚报、温哥华日报以及美陆军星条报等多家新闻媒体，都予以广泛关注，感到十分惊诧。

　　1951年5月15日，美联社记者约翰，兰道夫自朝鲜西线报道说：“一周前曾被共产党俘虏的美国军人星期五夜间回到联军阵地后，谈到他们曾同一位中国将军会过面，这些军人说他们受到了良好的待遇，而且两次被放走。”

　　1951年10月22日，加拿大温哥华日报报道：“中国人有无数次将美国负伤的俘虏放回他们的阵地，有些次，在伤员不能走路，中国人又无法再抬送时，他们就把伤员放到一个地方，然后再给上一面白旗，以便他们向美国部队标明自己的位置。……中国军队在美国人去接运伤员时，还停止射击……究竟中国人为什么要这样对待俘虏，曾引起广泛议论……但不管是出于什么原因，美国的步兵则是很感激的。”

　　一些美国作者在自己的书中也谈到这方面的事迹，如约瑟夫·格登在《朝鲜战争》一书中说：“在第一阶段的攻势中，中国人对待俘虏，尤其是对伤员，表现出令人惊异的同情之心……有时他们会把美国伤员放到担架上，把他们抬到路边，然后撤退并停止射击，以等待联合国军的战地区务人员把他们弄走。”

　　志愿军采取的这种人道主义举措，彻底揭穿了美、英军方对官兵所进行的蒙蔽欺骗，美国赫斯延斯在《朝鲜战争》一书第十六章中不得不写道：“共产党对待战俘的这种意想不到的情况，使西方对朝鲜战争及中国人的看法，产生了深刻影响。”他紧接着又补充说：“因在整个战争中，前线官兵对他们的中国对手很少感到有仇恨的想法……”。 中国自古就有“城战为下”、“心战为上”的说法，中国人民志愿军在为期3年之久的朝鲜战争中，能打胜以美国为首、为主的联合国17国的军队，这种“心战”是发挥了重要作用的。

　　四、俘虏心目中的“世界第一等战俘营”

　　朝鲜战争中，统管联合国军战俘的机构是中国人民志愿军政治部俘虏管理处，简称“俘管处”。其下共有6座战俘营，分别设于中、朝边界鸭绿江畔的碧潼、昌城、渭源等几个郡的城乡，但由于俘管处处部设在碧潼，所以习惯上，也有称作“碧潼战俘营”或“鸭绿江战俘营”的。

　　碧潼战俘营以人道主义宽待联合国军广大被俘官兵，尊重俘虏人权，而名闻世界。在我志愿军近3年的俘虏收容工作中，世界舆论与各国人民均曾密切注视过碧潼的动向与信息，许多世界着名和平民主人士与民间团体，也曾接踵到达碧潼战俘营进行过参观访问，战俘们极口赞扬志愿军及所发出的和平呼声，在当时不仅引起各国人民广泛关注，而且还对举世瞩目的板门店交战双方谈判斗争产生直接影响，常使美方代表处于被动地位。