从上述公告公布后二级市场的反应也从某种程度印证了该说法。3月3日，两面针的股价仅上涨1.1%至5.49元，随后的几个交易日反而连连下跌。3月11日，两面针报收4.91元，较3月3日累计下跌11%。
两面针所杀入的高端牙膏市场早已是诸侯并起，硝烟弥漫。
2004年，云南白药牙膏异军突起，拉开了高端牙膏市场争夺战的序幕，其成功逆袭极大激励了同行。公开数据显示，云南白药牙膏的销售额几乎逐年飙升，从2005年的近亿元，到2008年的约6亿元，2012年其销售额已达17亿元。
2006年，以滇虹药业、片仔癀(87.61, -1.50, -1.68%)药业(600436)为代表的传统中药企业，也开始进军高端牙膏市场;2007年，广州薇美姿个人护理用品有限公司推出专业口腔护理品牌舒客;2008年，葛兰素史克公司推出“舒适达”牙膏，正式加入中国高端牙膏市场战局。佳洁士、高露洁等牙膏巨头也相继推出了主打美白的高端系列产品。
有业内人士表示，现在中高端中草药牙膏市场竞争激烈，市场份额主要由宝洁、高露洁等日化巨头和云南白药、葛兰素史克等药企瓜分。如今市场上打中草药牙膏的品牌太多，消费者凭什么相信两面针。品牌影响力逐年下滑的两面针此时切入中高端牙膏市场，很难“出头”。
品牌营销专家高剑峰对两面针中药消痛系列牙膏市场反应的评价是，横向相比比不上云南白药等同效果品牌牙膏，纵向相比比不上之前的平民系列牙膏。
对于两面针重新推出的高达59.9元/支的高端牙膏，高剑峰认为两面针发布新品的时间晚了，牙膏新一轮的消费升级高潮在2010年左右，中药性、植物性牙膏新品陆续上市，这些新兴品牌在市场上占据一定地盘后，两面针才开始杀进来，不是顺势而为，而是在虎口拔牙，风险和难度都很大。
实际上，早在2008年，两面针就曾推出“御方”高端系列牙膏;但与中药消痛系列牙膏一样，市场上也难见其踪影。从年报数据来看，“御方”系列牙膏也未能使得两面针在牙膏领域实现反攻。
有分析人士指出，当下两面针所面临最重要的问题，并不在于产品、研发、生产等这些硬件条件，关键在于公司背后笼罩的国企弊病、营销方式缺乏创新等。
业内专家冯建军亦表示，2005年，两面针在牙膏领域占据全国第三的位置，凭借这样的起点，假如后继发力得当，还是存在很大的市场机会。如今牙膏市场的竞争日趋激烈，两面针在牙膏业务上荒废多年，已经错失了发展良机。两面针能不能起死回生，关键在于两面针能否摆脱内部管理机制，灵活应对市场营销。
