中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>社会资讯>媒体评论>

韩浩月:评审“烂剧本”,专家说得全对?

来源:东方网 时间:2011-12-22 10:08:12

韩浩月 评论作者

据北京市广播电影电视局政策法规处处长、首都影视产业联盟秘书长李伟透露,明年将启动成立联盟的专家评审机构,该机构将负责第一时间审核剧本,“烂剧本”将不予投拍影视剧。

中国影视剧罕见精品,和剧本质量不过关有一定关系。但“联盟”是否有权力审核编剧的剧本?首先,按通常理解,“专家评审机构”的领导单位是“首都影视产业联盟”,而“联盟”虽带有官方指导性质,但本质上却是个行业组织,所以,“机构”所能审核的剧本,只限于加入“联盟”的行业单位,没加入“组织”的剧本创作者,可以完全无视该“机构”的存在。

再者,剧本是“优质”还是“烂”,是仁者见仁智者见智的事,且影视剧是集体创作的产物,有些剧本是不成熟,但有了好导演的修正调校,一样可以拍出好看的作品。仅凭“机构”一些专家的一面之词,就给一部剧本贴上“烂”的标签,这是对剧作者最大的不尊重。

剧本是好是坏,市场自然会慢慢建立它的淘汰机制,目前这种淘汰机制的功能正在发挥作用,好的编剧的身价在提升,好的编剧作品得到更多知名导演和投资机构的重视,影视剧质量评价体系的建立和完善,需要经历市场优胜劣汰,而剧本评审机构的出现,试图把市场取而代之,是很不明智的行为,一旦创作者为了迎合评审机构专家们的口味而创作,那才是中国影视剧厄运的开始。

不过,“专家评审机构”的存在还有一个作用,是“发现好本子”,这个定位是没错的,发现好本子并推荐给最合适制作的投资者,这是“联盟”能提供的诸多服务项目之一。举荐贤能的事总会锦上添花,而像评审“烂剧本”这种带有制衡色彩的越权行为,还是不要去做为好。

作者:  责任编辑:
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

推荐新闻图片
热点关注
热点图片新闻
评论热文
推荐文章
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-1