作者：陶短房
据媒体报导，河南省豫剧二团团长、文联副主席、剧协主席李树建在一次公开活动中对河南省委书记称，卢书记到河南之后，“我们河南文化街的春天就到了。我们每天激动万分，以泪洗面”，一言既出，公众大哗，浑不解这位文坛、剧坛领袖泪从何来。
其实较真起来，这“以泪洗面”说的是某人命运悲惨，心情沉痛，因此终日哀哭不已，眼泪常挂腮边，李主席沐浴在文化街的春风里，每天激动万分，显然命运并不悲惨，心情更不沉痛，之所以如此误用典故，大约是激动过头，一时语误，倒也无需深较——好在卢书记显然懂得这典故，并及时制止了“以泪洗面”的悲凉一幕。要较真的是，一个文联副主席、剧协主席和剧团团长，究竟该对谁“激动万分”、“流泪不已”。
一些在网上为李主席辩护的朋友指出，他之所以说这些有些过于激动的话，是因为卢书记上任后组织过文化调研，并及时拨款，解决了河南一些文化团体的吃饭问题，并称李主席旗下的许多团体，演职员待遇菲薄入不敷出，因此才对卢书记的雪中送炭感激涕零。
这种心情自然是可以理解的，一个演员面对衣食父母，不论怎样激动、流泪，甚至讨好，都是无可厚非，甚至是理所当然的。问题在于，谁才应该是演员的衣食父母?
老一辈艺人都知道，票房是命根子，观众是饭碗子，一个“角儿”可以对不起任何人，但决不能对不起“玩意儿”，对不起台下的观众，否则就是自砸饭碗。在中国文艺、戏曲舞台史上，因为观众的支持、捧场、帮助，许多濒临绝境的剧种剧目绝处逢生，不少演员顶住了“大人物”、恶势力和外国侵略者的淫威，得以延续艺术生命，即以李主席所“领导”的豫剧而言，前辈常香玉靠着社会的喜爱、观众的支持，将市场从豫剧中心区打到远离河南方言圈的上海、北京，不但让一个地方性小剧种在很短时间里获得全国性影响，还可以仅凭一己剧社的票房，就捐出一架喷气战斗机支援抗美援朝。可以说，豫剧、河南清音和其它大小地方戏之所以能传承至今，李主席旗下各文艺团体的演职员们之所以今天还能端着这碗“艺术饭”，该感激的，首先不应是雪中送炭了一次或几次的领导，而应是多年爱戏看戏、买票买光盘磁带的观众、票友们，李主席的眼泪，本该为真正的衣食父母们流淌。
诚如一些朋友所言，李主席旗下某些团体生存状况艰难，演职员待遇不佳，这都是事实;领导的关怀和雪中送炭，可以解一下燃眉之急，让他们吃几顿饱饭，添几套衣裳，这也的确应该感动。但李主席和他的部下们有没有想过，让他们饥寒交迫的“雪”从何来?
毋庸讳言，一些文艺团体因循守旧，不思进取;一些团体和演员脱离生活、脱离群众，闭门造车，孤芳自赏;一些团体、演员把精力放在“搏奖”、取悦评委和领导上，新戏不磨合、不复排，老戏也不吐故纳新，久而久之，观众对这些退化了的艺术、不思进取的演员厌烦了，他们不再愿意花钱看这种“缩水版”演出，不愿再为演员、剧团的饭碗添饭。一言以蔽之，剧团、剧种和演员的窘迫，有时代的因素，但在一定程度上，也是文艺人自己的责任，曾经更曲高和寡的昆曲如今叫好叫座，一些原本窘迫的小地方剧团在农村场场爆满，不是很好的反衬么?
如果李主席等人能够少在领导面前“激动万分”、“流泪不已”，而多对业务、对观众付出一些激情，一些泪水和汗水;如果李主席等人能够真正把观众和社会，而非领导干部当成衣食父母，感激、讨好，结果或许会和如今大不相同。
如果到了月薪只剩500的地步，我们的文艺团体还是把官、而不是民众、社会和市场当成讨好的对象，眼泪和力气全都用错了地方，那么也许用不了多久，我们将看到，这些被市场、社会抛弃的文艺和文艺人，将真的等到“以泪洗面”的一天。
