长征途中的打鼓新场风波：确立了毛泽东的权威性

　　周恩来回忆说，在那场风波中，“只毛主席一个人说不能打。打又是啃硬的。损失了更不应该，我们应该在运动战中去消灭敌人么”。这一回忆起码包含了四层含义：一是毛泽东在政治局里绝对是少数派。二是又一个意味深长的“又”字表明遵义会议后红军的作战样式还是以攻坚战为主，都是先定下具体目标，然后进行一系列的攻坚战以实现目标，而且均伤亡重大。三是毛泽东坚决反对“啃硬的”。敌人虽然仅一个师，但红军必须进行攻坚战而不是毛泽东极力主张的运动战。四是毛泽东坚决反对消耗战。毛泽东着重考虑的是战略上而不是战术上的得失。那种消耗红军宝贵实力的单纯军事观点完全不符合红军眼前的和长远的利益，事实上毛泽东的担心在随即发生的鲁班场攻坚战中就立刻得到了应验，使得红军建立黔北根据地的计划功败垂成。

　　顺便说一下，打鼓新场风波平息后并没有即刻成立三人团。理由是：作为绝对少数派的毛泽东一夜之间刚被撤职又被选为最高领导之一，这不合常理；当年参加政治局扩大会议的20余人中有许多人日后在回忆录中详细提到了打鼓新场风波，却只字未提成立三人团，如果打鼓新场风波与三人团成立确是一气呵成，参与者就不可能同时忘记；毛泽东如果是在3月12日就掌握了军事指挥权，他又怎么可能立刻作出决定，发动3月15日更为严重的鲁班场攻坚战。由此可见，不少史书把3月12日作为三人团成立的日期，实在有些勉强。

　　70年前的那场打鼓新场风波，是当时两条军事路线斗争在红军领导层的影响和延续。张闻天的夫人刘英回忆说：“在当时，毛主席既没有后来那样的绝对权威，大家对毛主席的战略思想也还没有完全领会。”

　　打鼓新场风波虽然未能立刻统一红军领导层的认识，但随后鲁班场之战的失利，正是从反面证明了毛泽东的高瞻远瞩和深谋远虑。因此，打鼓新场风波实质上是为毛泽东成为三人团成员真正掌握红军军事指挥权作了必要的思想上和组织上的准备。