俄客机坠毁后我们曾对客机坠毁的可能性进行了分析。当时我们重点给出了两种最可能的原因，炸弹袭击和机械故障。但就个人的看法而言，更倾向于炸弹袭击，因为当时的种种迹象都表明，机械故障引起飞机突然空中解体坠毁可能性并不是很高，虽然飞机尾部曾受过损伤，但出故障也应该有个发展过程，不应该一下子解体。所以，相对来说被炸弹袭击后空中解体坠落的可能性更大。当然，当时由于信息太少我们不好做出进一步判断。
如今，信息越来越多了，越来越多的证据表明，飞机更大概率是被炸弹袭击而坠落的。首先，在飞机坠毁的第二天，从飞机残骸散布在20公里长、8公里宽的区域可以看出，飞机是在高空解体的，这一点也得到了俄方专家的确认。而根据媒体公布的照片，飞机的机头和机翼及前半个机身是一截，后半部分则是散落得范围加大，这些都符合飞机是在高空爆炸的特征，而且爆炸位置很可能是在机身中后部(如果是安置炸弹，那么在中后部货仓的可能性高)。而如果只是发动机爆炸，不可能出现当前的坠落特征。
俄罗斯失事客机残骸
稍早之前，有报道称，美消息人士指出，俄坠机当时西奈半岛上空的一枚美国人造卫星曾侦测到热闪光，飞机可能是被炸弹袭击。卫星新闻莫斯科11月3日报道称，曾参与俄科加雷姆航空公司A321客机乘客遗体检查程序的一名埃及法医向“卫星”新闻通讯社表示，遗体的损伤特点或说明飞机撞击地面前机舱内曾发生爆炸。
而根据黑匣子数据的初步判断，机组人员是突然失去对飞机控制的，所以根本没有来得及做出任何求救反应。这些信息实际上也预示着，飞机有很大概率是发生空中解体才会出现这种情况。什么情况下才会出现突然的空中解体？可能性恐怕不说大家也都感觉得到。当然，由于一切还没完成调查，我们依然不能说这是恐袭。
其实，在占豪看来，真正值得关注的地方已经不是飞机坠毁本身，而是围绕飞机坠毁进行的国家斗法。
俄罗斯失事客机残骸
我们从美方不断传出的消息可以看出，山姆大叔非常希望将该事件定性为恐袭，并拿出相关的所谓情报来引导事情向该方向”快速“发展。然而，当事方俄罗斯和埃及反应则完全不同。俄罗斯的反应非常谨慎，既没有很快将该事件定性为恐袭，也没有否认恐袭的可能性，而是尽量”谨慎“地”确认“。与美俄更加不同的则是埃及，埃及总统在飞机失事后不但第一时间”排除“恐袭，在接下来的时间里甚至不断否认恐袭可能性，最新的消息是埃及总统针对舆论向恐袭引导而进行强烈批评。那么，为何这三国是这样的态度呢？他们各自都有什么样的考量？在这背后又是怎样的国家较量？在占豪看来，美方态度有其很强的目的性。
美舆论之所以不断向恐袭方向引，是希望玩一把“调虎离山”之计。普京打击IS最重要的理由是，IS在高加索一代的活动对俄罗斯国家构成了威胁，普京不但在国际上打着打击恐怖主义的正义旗号，在国内也是打着保卫国家安全的正义旗号。如果埃及的客机坠毁被定性为恐袭，俄罗斯是不是该对埃及的IS进行打击和报复呢？因为无论如何，高加索等地区IS的活动并未对俄罗斯构成任何的袭击现实，而若这次飞机被定性为恐袭，则死了的二百多俄罗斯人是实实在在的恐袭现实，面对这种情况普京若不对埃及境内的IS进行打击该如何向国民交代？更何况，IS第一时间就说是自己击落的(IS这里是不是收了钱办事？一方面把事办了，一方面又说自己击落，毕竟说击落大家都不信，谁没事真想挨大毛炸弹不是)，若真确认是恐袭，对克里姆林宫来说当然就是彻彻底底的挑战了。
